paloma_84

в январе 2011года начали использовать газовую врезку. На тот момент действовал ФЗ-128 О лицензировании (ст. 18, в кот говориться о том, что если в силу вступил технический регламент, то получение лицензии на эксплуатацию пожаровзрывоопасного объекта не требуется). На момент действия ФЗ-128, (в октябре 2011г) организация все таки подала заявление на выдачу лицензии в РОСТЕХНАДЗОР. В связи с чем ростехнадзор организовал внеплановую проверку на территории организации с целью выявления различных недочетов. На момент проверки (в ноябре 2011г) в силу вступил ФЗ-99, а ФЗ-128 соответственно утратил силу. При проверки было выявлено:
1. Отсутствие лицензии и ряд других недочетов. Обязали исправить недочеты и выписали постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В последствии РосТехНадзор подал иск в Арбитражный суд о привлечении к административной ответственности.

Вопросы:
1. Чем апеллировать в суде?
2. Пройдет ли такое понятие как смягчающее? ведь мы сами сообщили, что эксплуатируем опасный объект, не имея лицензии
3. А может и есть все таки этот технический регламент, который позволяет или позволял на время действия ФЗ-128 не получать лицензию? Если есть, то напишите номер и дату от которого данный документ принят!!!!!!!!!!!

К сведению, устранив все неполадки, мы повторно подали доки на получение лицензии, и буквально вчера (11.01.12г.) приезжала внеплановая проверка, которая в последствие дала положительное заключение, т.е. процесс получения лицензии уже запущен, но до суда остались считанные дни...

Заранее спасибо

в январе 2011года начали использовать газовую врезку. На тот момент действовал ФЗ-128 О лицензировании (ст. 18, в кот говориться о том, что если в силу вступил технический регламент, то получение лицензии на эксплуатацию пожаровзрывоопасного объекта не требуется). На момент действия ФЗ-128, (в октябре 2011г) организация все таки подала заявление на выдачу лицензии в РОСТЕХНАДЗОР. В связи с чем ростехнадзор организовал внеплановую проверку на территории организации с целью выявления различных недочетов. На момент проверки (в ноябре 2011г) в силу вступил ФЗ-99, а ФЗ-128 соответственно утратил силу. При проверки было выявлено:
1. Отсутствие лицензии и ряд других недочетов. Обязали исправить недочеты и выписали постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В последствии РосТехНадзор подал иск в Арбитражный суд о привлечении к административной ответственности.

Вопросы:
1. Чем апеллировать в суде?
2. Пройдет ли такое понятие как смягчающее? ведь мы сами сообщили, что эксплуатируем опасный объект, не имея лицензии
3. А может и есть все таки этот технический регламент, который позволяет или позволял на время действия ФЗ-128 не получать лицензию? Если есть, то напишите номер и дату от которого данный документ принят!!!!!!!!!!!

К сведению, устранив все неполадки, мы повторно подали доки на получение лицензии, и буквально вчера (11.01.12г.) приезжала внеплановая проверка, которая в последствие дала положительное заключение, т.е. процесс получения лицензии уже запущен, но до суда остались считанные дни...

Заранее спасибо

[/quote]
[quote name='paloma_84' post='4745917']
в январе 2011года начали использовать газовую врезку. На тот момент действовал ФЗ-128 О лицензировании (ст. 18, в кот говориться о том, что если в силу вступил технический регламент, то получение лицензии на эксплуатацию пожаровзрывоопасного объекта не требуется). На момент действия ФЗ-128, (в октябре 2011г) организация все таки подала заявление на выдачу лицензии в РОСТЕХНАДЗОР. В связи с чем ростехнадзор организовал внеплановую проверку на территории организации с целью выявления различных недочетов. На момент проверки (в ноябре 2011г) в силу вступил ФЗ-99, а ФЗ-128 соответственно утратил силу. При проверки было выявлено:
1. Отсутствие лицензии и ряд других недочетов. Обязали исправить недочеты и выписали постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В последствии РосТехНадзор подал иск в Арбитражный суд о привлечении к административной ответственности.

Вопросы:
1. Чем апеллировать в суде?
2. Пройдет ли такое понятие как смягчающее? ведь мы сами сообщили, что эксплуатируем опасный объект, не имея лицензии
3. А может и есть все таки этот технический регламент, который позволяет или позволял на время действия ФЗ-128 не получать лицензию? Если есть, то напишите номер и дату от которого данный документ принят!!!!!!!!!!!

К сведению, устранив все неполадки, мы повторно подали доки на получение лицензии, и буквально вчера (11.01.12г.) приезжала внеплановая проверка, которая в последствие дала положительное заключение, т.е. процесс получения лицензии уже запущен, но до суда остались считанные дни...

Заранее спасибо