Ольга, если вопрос все еще интересен, то опишите сначала ситуацию в общем. Что именно вы хотите от управляющей организации, что от директора?
Учитывая, что у вас нет непонимания среди акционеров, в вашей ситуации вводить УО и ГД с правом совместной подписи смысла не вижу. По сути Вы просто лишнюю подпись к документам добавляете. Этот вариант был бы интересен, если, к примеру, у вас два мажоритарных участника, которые друг другу не доверяют и им хочется что бы все документы подписывались с их "участием".
Если же вы не хотите давать УО возможности заключать какие-либо договоры да и вообще подписывать какие либое документы от имени общества без ведома ГД, то не назначайте УО, а оставьте своего проверенного ГД, а с этой организацией заключите договор на оказание управленческих услуг (пусть они вам всякие расчеты делают, бизнес модели и прочее). Если все-таки такая организация должна будет что-то подписывать просто выдайте ей доверенность (которую в любой момент можете отозвать) на совершение соответствующих действий.
Если вы хотите дать более широкие полномочия УО, то введите в устав положения об обязательном одобрении СД сделок свыше Х и сделок по распоряжению недвижимым имуществом, интеллектуальной собственностью и т.д. (в зависимости чем вы занимаетесь).



Публикации
Не указал
