Алекс1945

 

путем подписания

Почитайте свой первый пост. И подумайте над тем, что и как Вы спрашиваете.

 

Там все нормально

Правда? А я подумал про момент заключения договора... А Вы всего лишь про подписание... И, все-таки, как там с 433 ГК?

Не пойму про что вы ? Я про заключение договора путем подписания документа НЕ одновременного )

И как быть с п. 3 ст. 438? Договор заключен, но без подписания одной из сторон...

Я речь виду о подписании одного документа, не про конклюдентные действия

На практике часто случается так - сторона, получившая проект договора, до направления его оференту, просто приступает к исполнению указанных в договоре действий. Алекс1945, если оферент не получил проект договора, но узнал о том, что другая сторона приступила к его исполнению, договор заключен?

да но я про другое речь вел

 

Согласны товарищи с этой логикой?

Нет.

Вторая сторона должна подписать, первая - всего лишь получить.

Забавная логика...

 

Ну почему же первая сторона тоже конечно должна подписать

При этом тут следовало бы добавить, что такой возврат должен быть совершен в разумный срок.

Это уже частности )

Действительно многие еще заблуждаются насчет момента заключения договора.

При заключении договора НЕодновременно и НЕ в  одном месте:

- дата в шапке договора - это дата составления проекта договора оферентом

- дата подписания второй стороной - это всего лишь дата подписания второй стороной ))

- и наконец дата получения подписанного договора  оферентом  - это и есть заветная дата (момент) заключения договора

Согласны товарищи с этой логикой?