В этом-то вся и проблема.
Допроса не будет. Будет опрос или даже его не будет. А вот что точно будет так это отказ.
Нужен директор лично. И не мертвый, а что ни наесть живой в полном здравии. Что бы бегал и дальше, но где положено. И не один, а с товарищем.
И вот если у товарища окажется собственность можно взыскать ту сумму которая была уплачена по документам за авто уверен там стоит 10 000 р
Короче овчинка выделки не стоит
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Dytr
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 4
- Просмотров: 2660
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
-4
Обычный
Инструменты
Друзья
Dytr еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Интересная "схема"
27 January 2012 - 16:26
В теме: Интересная "схема"
27 January 2012 - 16:24
Ну да тоерия - предположение. Топик стартер и просил высказать свои предположения. Больше мы ни чем помочь не можем к сожалению
В теме: Интересная "схема"
27 January 2012 - 16:10
Смотрите директор в розыске это уже о чем то говорит значит ноги растут от автосалона.
У директора соучастник К. он подыскивал непричастных Лиц растормаживал на каждого по 2 авто в год. За эту услугу он платил. То есть фактический собственник К.
Далее авто благополучно продавалось.
Через два года К просит Е подписать иск и посылает его по почте в суд. На судебные заседания приходят представители Е. но по факту от К.
Благополучно через суд Е+К отжимают авто. И К все по той же доверенности переставляет ее на учет на кого пожелает.
Получается К имеет связь с представителями а также с Е.
и 50% что он имеет связь с беглым директором. И возможен вариант что директор подставной. а К организатор или на оборот. Но может быть и Третье лицо
У директора соучастник К. он подыскивал непричастных Лиц растормаживал на каждого по 2 авто в год. За эту услугу он платил. То есть фактический собственник К.
Далее авто благополучно продавалось.
Через два года К просит Е подписать иск и посылает его по почте в суд. На судебные заседания приходят представители Е. но по факту от К.
Благополучно через суд Е+К отжимают авто. И К все по той же доверенности переставляет ее на учет на кого пожелает.
Получается К имеет связь с представителями а также с Е.
и 50% что он имеет связь с беглым директором. И возможен вариант что директор подставной. а К организатор или на оборот. Но может быть и Третье лицо
В теме: Интересная "схема"
27 January 2012 - 14:43
Если К. признается что подделал подпись то мошеннчество, Если скажет что оставил авто на продажу на время поиска Покупателя и ни чего не подписывал то не мошенничество.
Но мне кажется там соучастие К. и директора салона. Доказать это возможно если директор салона даст показания а К признается.
Е точно ни при чем максимум что возможно. Что Е догадывается что К не чист наруку. Но получая от К барыши закрывает на это глаза.
Заявление пишите на директора салона и на К.
Так как К по материалам гражданского дела в этот момент распоряжался авто. А значит он его отвозил в атосалон.
Заявление по месту жительства если там есть знакомые. Если нет то по месту автосалона.
Ну а денежные средства врядли удасться вернуть. Да инересный случай.
Еще один раз убеждаюсь что договор-купли продажи и передача денежных средств c распиской, или справкой счет должна быть осуществлена с собственником при присутствии его паспорат.
Но мне кажется там соучастие К. и директора салона. Доказать это возможно если директор салона даст показания а К признается.
Е точно ни при чем максимум что возможно. Что Е догадывается что К не чист наруку. Но получая от К барыши закрывает на это глаза.
Заявление пишите на директора салона и на К.
Так как К по материалам гражданского дела в этот момент распоряжался авто. А значит он его отвозил в атосалон.
Заявление по месту жительства если там есть знакомые. Если нет то по месту автосалона.
Ну а денежные средства врядли удасться вернуть. Да инересный случай.
Еще один раз убеждаюсь что договор-купли продажи и передача денежных средств c распиской, или справкой счет должна быть осуществлена с собственником при присутствии его паспорат.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Dytr
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации