bakin64

у бывшего гос.предприятия,на балансе стояло здание жилое.в 2011 году джп МОСКВЫ оформило его в собственность МОСКВЫ. предприятие акционировалось в 1992 году,и дом как был на балансе так и оставался, в доме пё это врроживают люди по 25-30 лет. предприятие подало иск к джп МОСКВЫ об отмене права собственности МОСКВЫ и хочет в порядке приобретательной давности само приватизировать это здание. каковы шансы у сторон ?
в свою очередь джп МОСКВЫ подало встечный иск о праве собственности на этот дом.
да кстати когда джп МОСКВЫ регистрировало свои права то оно не спросило и не поставило в известность предприятие.как такое может быть.дом сам старый ему более 100 лет,и его всё это время использовало это предприятие.
у кого какие соображения по этой ситуации



[font="Times New Roman\]АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ[/font]
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
[font="Times New Roman\]О П Р Е Д Е Л Е Н И Е[/font]
[font="Times New Roman\]г. Москва Дело №А40[/font]-74210/12
[font="Times New Roman\]14 августа 2012 г. [/font]85-128
Арбитражный суд в составе:
Судьи: Беловой А.Р. (единолично)
рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления [font="Times New Roman\]Департамента[/font]
[font="Times New Roman\]жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы [/font](ОГРН 1027739753656, ИНН
7703074390, адрес: 125009, г. Москва, Газетный пер., д. 1/12, дата регистрации:
10.12.2002) к [font="Times New Roman\]ОАО «Трехгорная мануфактура» [/font](ОГРН 1027700081892, ИНН
7703043089, адрес: 123022, г. Москва, ул. Рочдельская, 15, дата регистрации:
31.07.2002) [font="Times New Roman\]о признании права собственности [/font]города Москвы на здание,
расположенное по адресу: г. Москва, ул. Б. Предтеченский, д. 17/9, стр. 1
для рассмотрения с первоначальным иском [font="Times New Roman\]ОАО «Трехгорная мануфактура» [/font](ОГРН
1027700081892, ИНН 7703043089, адрес: 123022, г. Москва, ул. Рочдельская, 15, дата
регистрации: 31.07.2002) к [font="Times New Roman\]Департаменту жилищной политики и жилищного фонда[/font]
[font="Times New Roman\]г. Москвы [/font](ОГРН 1027739753656, ИНН 7703074390, адрес: 125009, г. Москва,
Газетный пер., д. 1/12, дата регистрации: 10.12.2002), 3-е лицо: [font="Times New Roman\]Управление[/font]
[font="Times New Roman\]Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по[/font]
[font="Times New Roman\]Москве (Управление Росреестра по Москве, [/font]ОГРН 1097746680822; ИНН
7726639745, адрес: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15, дата регистрации:
03.11.2009) [font="Times New Roman\]о признании права собственности [/font]ОАО «Трехгорная мануфактура» на
здание, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Б. Предтеченский, д. 17/9, стр. 1, в
силу приобретательной давности
в заседании приняли участие: без вызова сторон
[font="Times New Roman\]УСТАНОВИЛ:[/font]
ОАО «Трехгорная мануфактура» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о
признании права собственности ОАО «Трехгорная мануфактура» на здание,
расположенное по адресу: г. Москва, пер. Б. Предтеченский, д. 17/9, стр. 1, в силу
приобретательной давности.
Определением суда от 30.05.2012 (л.д. 1, т. 1) исковое заявление ОАО
«Трехгорная мануфактура» принято к производству арбитражного суда, к участию в
деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Москве.
17.07.2012 от Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы
поступило встречное исковое заявление к ОАО «Трехгорная мануфактура» о
признании права собственности города Москвы на здание, расположенное по адресу: г.
Москва, ул. Б. Предтеченский, д. 17/9, стр. 1.
Определением от 20.07.2012 встречное исковое заявление Департамента
жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы было оставлено без движения по
основаниям, предусмотренным ст. ст. 125, 126, 128 АПК РФ.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового
заявления без движения устранены Департаментом жилищной политики и жилищного
фонда г. Москвы 07.08.2012.
2
В соответствии с п. 1 ст. 132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным
судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с
первоначальным иском.
Пунктом 3 указанной нормы предусмотрено, что встречный иск принимается
арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части
удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению
дела.
Как следует из первоначального и встречного иска имеется взаимная связь –
здание, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Б. Предтеченский, д. 17/9, стр. 1.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 132 п. 3 ч. 3, 184,186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять встречное исковое заявление Департамента жилищной политики и
жилищного фонда г. Москвы (ОГРН 1027739753656, ИНН 7703074390, адрес: 125009,
г. Москва, Газетный пер., д. 1/12, дата регистрации: 10.12.2002) к ОАО «Трехгорная
мануфактура» (ОГРН 1027700081892, ИНН 7703043089, адрес: 123022, г. Москва, ул.
Рочдельская, 15, дата регистрации: 31.07.2002) о признании права собственности
города Москвы на здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Б. Предтеченский,
д. 17/9, стр. 1, для совместного рассмотрения с первоначальным иском. назначенным к
судебному разбирательству на 10.09.2012 в 14 ч. 30 м. в помещении Арбитражного
суда г. Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 5079, этаж 5,
тел. 8(495)600-97-63.
Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы: все
документы, приложенные к встречному иску представить в подлиннике на обозрение
суда; все имеющиеся в распоряжении документы, в подтверждение заявленных
требований (копии в дело).
ОАО «Трехгорная мануфактура»: документально и нормативно обоснованный
письменный отзыв на встречный иск; доказательства в подтверждение правовой
позиции и доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и приложенных
к нему документов встречному истцу (копии в дело).
СУД ПРИЗЫВАЕТ СТОРОН К МИРНОМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮ СПОРА.
Судья А.Р. Белова[font="Times New Roman\]__[/font]