У нас был заключен договор поставки пиловочника хвойных пород. По договору мы покупатели, а "враги" - поставщики. Условия поставки - франко-порт - Поставщик транспортирует сам лес, а мы его в нашем пункте назначения принимаем, снимаем такелаж с бревен и возвращаем поставщику. По условиям договора поставщик сам решает вопросы по обеспечению такелажем, а покупатель берет на себя ответственность по сохранности такелажа после передачи нам плота в пункте назначения.
Мы своевременно такелаж сдать поставщику не смогли, так как наступила зима и судоходный период закончился. мы его сдали на хранение порту в котором производилась расформировка плотов, а они за зиму его потеряли.
Теперь поставщик трясет с нас компенсацию за такелаж в полном объеме.
Так вот, может и много лишнего понаписала, смысл просьбы в следующем...
Вообще на практике, при таких речных транспортировках леса, проволока катанка, которая входит в состав такелажа и используется для увязки бревен в "пучки", а при расформировке бревен в пункте назначения много раз обрезается, считается расходным материалом и возврату не подлежит.
Так вот ГДЕ ЭТО НАЙТИ? уже все перевернула. нигде не найду подтверждения...
не могу никак обосновать для суда.
Нам счет выставили и за проволоку. Транспортные организации хором говорят что она возврату не подлежит, на вопрос как доказать - плечами пожимают.
Буду очень благодарна за любую помощь. Заранее спасибо



Публикации
Не указал
