периодически можно знакомиться с делом в арбитражном суде, точнее с отчетом КУ об использовании денежных средств (он сдается в суд при продлении срока КП). в нем вы сможете увидеть было ли движение денег по счету и на какие цели пошли деньги.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Johnnytwentythree
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 19
- Просмотров: 3945
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
Johnnytwentythree еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Работник взыскал з/п. Сидит ждет денежку.
27 November 2015 - 20:30
В теме: Оспаривание цессии
27 November 2015 - 20:24
что получил должник в обмен на уступленные права требования?
В теме: Введено наблюдение: что будет с уже поданными исками?
11 November 2015 - 19:48
а зачем вам эти штрафы и неустойки в банкротстве, они все-равно не будут основным долгом, до их погашения практически никогда не доходит. Голосовать на собраниях кредиторов тоже ими не сможете.
В теме: Иски работников. Порядок увольнения.
11 November 2015 - 19:41
в реестре будут только те, задолженность перед кем возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом, наличие или отсутствие решения СОЮ значения не имеет, включать надо и без него. Сведения о задолженности предоставляет должник (как правило).
Увольнять всех, кроме декретниц, надо по сокращению (а не ликвидации), не забыв также уведомить трудовую инспекцию. Декретниц можно только в конце конкурсного (уже по ликвидации).
В теме: Преюдициальное значение отказа во включении в реестр
11 November 2015 - 19:30
здравствуйте,
должник был признан банкротом, задолженность была включена в реестр требований кредиторов.
впоследствии производство по делу было прекращено, организация продолжила свое существование (больше на бумаге).
как по-вашему, возможно ли предъявить иск о взыскании задолженности в общеисковом порядке к должнику на основании определения о включении в реестр требований кредиторов? имеет ли данное определение преюдициальное значение?
ст. 69 АПК РФ: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
судом в деле о банкротстве уже были исследованы все первичные документы, обе стороны участвовали в процессе, определение вступило в законную силу.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Johnnytwentythree
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации