Шалфей

Именно. Либо Вы заключите с ним соглашение, либо Вам останется лишь взыскивать с него приходящуюся на него часть коммунальных платежей...


Лично я с ним говорить не буду, это тупиковый вариант, и пройденные впустую годы об это явно говорят. Вот почему возникла необходимость в поиске грамотного посредника, моего представителя для таких переговоров. К тому же я нахожусь в настоящий момент в Африке и до Москвы и обратно мне недешево, а еще если и впустую, то просто обидно. Лучше заплатить професионалу за результат и двигаться дальше.

Он и так не вправе чинить препятствия, поскольку не является собственником...

Однако, вот уже год комната пустует, люди, видя его истерики, не решаются поселиться, несмотря на все переимущества данного жилья.

Если по алиментам есть возможность его привлечь, я не знаю, каков срок исковой давности, то также можно присовокупить. Цель не столько в деньгах, сколько в демонстрации законных мер воздействия. Если есть возможность лишить родительских прав, еще что-нибудь, тоже интересно попробовать. Детям 25 и 19 лет

Поздно пить Боржоми, когда почки уже отвалились...

А разве родительские права ограничиваются совершеннолетием ребенка? И по алиментам нет срока исковой давности? Какой либо судебный процесс по данной тематике покажет документально прежде всего несложившиеся отношения между отцом и детьми по меньшей мере, что препятствует их поселению в одной квартире при расселении, и может служить обоснованием для двух квартир. И речь идет о покупке их, а не получении бесплатно. Но поскольку отдел учета не спешит давать никакой конкретной информации в даном вопросе, по каким то причинам считая, что раз у нас одно учетное дело, то мы - одна семья, то я не знаю, как мне это дело сдвинуть, находясь в Африке. Мне тоже нужен грамотный и настойчивый представитель моих интересов, который сможет раздобыть и нужную информацию, и подготовить нужные документы.

Поскольку он не работает официально уже с 1997 года, то эта квартира его единственное средство для извлечнеия доходов, вот он за нее и держится. Как бы его этого лишить, вот был бы самый лучший исход дела для начала.

Извлекайте доходы сами - в чем проблема?

Может, подскажете, как?

Сорри, не разобралась пока, как вставляются цитаты.

После бессонной ночи хочу все же внести больше ясности в собственных целях. Поскольку не совсем хорошо представляю полномочия суда влиять надругие инстанции, поэтому надеюсь на вашу помощь.
Так как мы очередники, то насколько я себе представляю, и как говорят в отделе учета, нам могут выделить одну квартиру полагающейся по закону площади в добавок к уже занимаемой. В таком случае муж полагает, что он должен получить двух-трехкомнатную, в ближайшем подмосковье, но жить тавм будет один, так как дети туда не поедут. А я останусь в своей квартире, которую он сейчас занимает. Квартира в самом центре Москвы, и я ее не хочу оставлять ни при каком раскладе.
Но тогда получается, что дети ничего не получают для улучшения условий, да и выписать он их может, раз они не будут проживать и т.д. Мне бы хотелось, чтобы он получил однокомнатную на себя, и дети получили однокомнатную на них двоих, при этом как они ею распорядятся, уже их дело. Но вот как убедить отдел учета по жилью, что в нашем случае получить две квартиры жизнено необходимо. Я готова даже помочь ему выкупить квартиру в подмосковье, если ее покупать у города по льготной цене, но мне нужно какое-то однозначное определение суда для этого, чтобы бывший муж не мог без конца выдвигать свои капризы и трепать нервы.

Но бывшему так удобно жить, как он привык, тем более, что он уверовал, что его никак не выселят и можно не платить за жилье.

Не платить, конечно, нельзя, но выселить, действительно, - никак...

я не вижу другого выхода, как только через суд, и мы к этому готовы как морально так и материально

Что именно Вы хотите сделать "через суд"?

Я больше не хочу общаться со своим бывшим, потому что он врет постоянно, то есть без свидетелей говорить с ним не имеет смысла, да и лучше все обсуждать в письменном виде, в виде соглашений. Поэтому мне нужен посредник, чтобы мы могли достигнуть компромисса, но так, чтоб его можно было привлечь за неисполнение. Например, если он подпишет документ, что обязуется возместить мне сумму, которую я внесу сейчас для погащения долга, а также, что не будет чинить препятствий для сдачи одной из двух комнат, с разделением коммунальных платежей пополам при этом, плюс все другие разумгые предложения, которые можно обсудить в моем случае также приветствуются.
Суд, если только с этой помощью можно добиться какого либо взыскания с него, также рассматриватеся. Если по алиментам есть возможность его привлечь, я не знаю, каков срок исковой давности, то также можно присовокупить. Цель не столько в деньгах, сколько в демонстрации законных мер воздействия. Если есть возможность лишить родительских прав, еще что-нибудь, тоже интересно попробовать. Детям 25 и 19 лет, разговаривать они с ним даже не хотят, так как не считают достойным даже уважения. Отказ от приватизации в пользу детей он подписал не из соображения любви к детям, а от корысти, так как полагал, что не использовав свое право на приватизацию тогда он может при получении социального жилья по очереди сразу приватизировать и стать собственноиком единоличным всей квартиры. Но так как законы такие не приняли, вот он теперь обижен на мир и это его мстя всему миру, и в первую очередь мне. Поскольку он не работает официально уже с 1997 года, то эта квартира его единственное средство для извлечнеия доходов, вот он за нее и держится. Как бы его этого лишить, вот был бы самый лучший исход дела для начала.

Alderamin, Я вышла замуж за человека, который работает по контракту в разных странах, где есть выход к морю. В Москве, к сожаленью, его нет. Так что нам как то не до квартиры этой, да и дети еще несовершеннолетние были, опять же в очереди на жилье еще недолго стояли. Теперь уже другая ситуация, после 14 лет есть все возможности бывшему освободить квартиру по какой-либо из программ для очередников, чтобы мы могли в нее вернуться, отремонтировать и жить, муж на пенсию скоро выходит. Но бывшему так удобно жить, как он привык, тем более, что он уверовал, что его никак не выселят и можно не платить за жилье. Мой отец, 74 года, который имеет все доверенности от меня и детей на распоряжение квартирой пытался с ним поговорить, но был избит, о чем есть акт в милиции, но нет никаких лействий, отец сказал, что больше туда не пойдет, боится. Поэтому я не вижу другого выхода, как только через суд, и мы к этому готовы как морально так и материально.

Подскажите, как грамотно поступить в следующей ситуации, речь идет о Москве:
В 1998 году нас поставили на очередь, так как на 4х человек было 31,2 метра. В 2003 году при приватизации квартиры муж, к тому моменту уже бывший, отказывается от приватизации в пользу детей. Таким образом квартира приватизирована на троих в равных долях. В том же году я с детьми переезжаю к новому мужу, и бывший остается проживать один. В 2008 году я приехала предложить ему получить субсидии и решить свой жилищный вопрос, чтобы я могла вернуться проживать в своей квартире, квартиру получала я и прописала его туда. Он отказывается, как оказалось, квартиру он сдает, нигде не работает и живет на деньги от ее сдачи. Детям за все время не посылал ни копейки, никогда ими не интересовался. Пришлось вставить замок в одну из комнат, чтобы он не мог ею поспользоваться. В итоге я уехала ни с чем, а он перестал оплачивать квартиру. Теперь за 4 года долг по квартплате составляет 100 тысяч и коммунальцики подают в суд на меня как на собственника. Бывший муж по прежнему отказывается решать квартирный вопрос ни путем субсидий, ни по каким-либо другим программам для очередников. В отделе учета говорят, что мы должны договориться сначала между собой, чтобы наши условия можно было бы улучшить через помощь города, но с ним нет никаких возможностей вести диалог. Он нигде не работает и похоже, что делит с кем-то ту комнату, которая осталась в его распоряжении.
Я хочу понять, в каком направлении мне двигаться, чтоб можно было взыскать с него долг по квартплате, тем более, что он один ею пользовался все 9 лет. Неужели я должна платить за свое съемное жилье, оплачивать жилье детям, которые пока студенты без собственного дохода, и еще гасить долги бывшего мужа, который единолично распоряжается принадлежавшим мне и детям имуществом. Могу ли я его выселить на том основании, что он не оплачивает свое проживание? По большому счету его бы направить на медосвидетельствование на предмет адекватности, потому как он считает меня обязанной платить его долги, типа он 5 лет платил за картиру, теперь хочет, чтобы я платила следующие 5 лет. А то, что как отец он не платил никаких алиментов на двоих детей, это для него не имеет никакого значение. Раз он их не видел, то он им ничего и не должен.
Если есть юридически обоснованная возможность подать судебный иск, с удовольствием воспользуюсь услугами компетентного в жилищных вопросах адвоката, который возьмет на себя труд быть моим представителем в суде.