tomarat

У меня такая ситуация. Приобрела аппарат, в течение гарантийного срока он сломался. Компанией мне был произведен гарантийный ремонт. (35 дней) спустя 2 месяца дефект начал снова проявляться переодически. т.к срок гарантии заканчивался, я решила обратиться к продавцу с письменной притензией о проведения экспертизы и рассторжения договора-купли продажи. Мне было отказано, причем дважды. вынуждена была обратиться в суд.Ответчик настоял на проведении экспертизы. Экспертиза (а точнее это было тестирование) показала, что заявленного мною дефекта нет, и аппарат исправен. На мой вопрос специалисту сервисного центра:"возможно ли с помощью такой экспертизы выявить дефект, который проявляется переодически?", он ответил"ну не знаю, я посмотрел, все нормально..". Экспертиза была проведена в нашем городе, несмотря на то что здесь нет специализированного сервисного центра, имеющего права такую экспертизу проводить. Но данную экспертизу назначил суд! Повторного судебного заседания еще не было. Могу ли я требовать проведения экспертизы в специализированном сервисном центре производителя техники??? Или мне достаточно для рассторжения договора купли-продажи того, что я не пользовалась аппаратом в течении более 30 дней в течение года?? ведь получается экспертизой доказано, что дефекта нет, но это означает, что я не причинила вреда технике вследствии неправильного использования и тд? возможно ли это, несмотря на то, что аппарат на даннный момент признан испрвным, и до этого недостаток был устранен в процессе гарантийного ремонта???