Мы взяли в аренду оборудование, затем заключили договор подряда с 3м лицом и с помощью арендованного оборудования осуществляли обязательства по договору подряда на территории заказчика. Оборудование было уничтожено (имеется уг. дело), арендатор подал исковое, решением суда требования арендатора удовлетворены.
Можем ли мы в этом случае подавать регрессионный иск заказчику, т.к. в нерабочее время оборудование находилось на его территории?
В договоре подряда вся ответственность сводится к общей фразе - "стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ"
Но все равно это не исключает возможности регресса?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Cucumber85
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 1880
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-2
Обычный
Инструменты
Друзья
Cucumber85 еще не добавил друзей
Мои темы
Регрессные требования по договору подряда
30 November 2012 - 14:52
Претензия продавцу почтой
26 March 2012 - 12:20
Ситуация. Потребитель провел независимую проверку качества, в результате которой выявился дефект. Составили претензию к продавцу, он отказался принять, направили почтой... выждали время - тишина. Подали иск. В судебном заседании выясняется, что ответчик письма с претензией не получал, подтверждения, что он отказался принять письмо - нет... судья говорит, что в таком случае начислять неустойку нельзя, т.к. требование по сути предъявлено не было... Как Вы считаете, правомерна ли такая позиция суда? На каком основании?
Исковое по КАСКО
21 March 2012 - 19:41
Доброе время суток! Коллеги! Не подбросите образец искового к СК по КАСКО?... Страховой случай - повреждение бампера в результате вылетания камней из-под впереди идущей машины. Страховая отказывает в выплате, т.к. нарушены правила сообщения о случившемся в органы (через 10 дней сообщили).
ОСАГО выплатили не полностью
16 March 2012 - 17:22
Доброе время суток! Только не бросайте в меня камни и не отправляйте курить форум, ответ срочно нужен:
09.11.2011 ударили машину. Виновник ДТП застрахован в «СОГЛАСИЕ», 15.11.2011 отправил авто на независимую экспертизу. Оценили повреждения в 40 138,19 руб., с учетом износа – 38 681,84 руб. Обратился в страховую за выплатой, страховая забрала оригиналы экспертизы и протокола (копии протокола нет). 23.12.2011 страховая выплатила 26 707,14 руб. Остальное жду по сей день. Как быть? Имею ли я право на основании экспертизы потребовать у страховой остальную часть выплаты? Если да, то нужно ли соблюдать досудебный порядок урегулирования споров? С какого дня считать пеню и какой процент? И могу ли я, если дойдет до суда потребовать взыскать со страховой стоимость экспертизы?
09.11.2011 ударили машину. Виновник ДТП застрахован в «СОГЛАСИЕ», 15.11.2011 отправил авто на независимую экспертизу. Оценили повреждения в 40 138,19 руб., с учетом износа – 38 681,84 руб. Обратился в страховую за выплатой, страховая забрала оригиналы экспертизы и протокола (копии протокола нет). 23.12.2011 страховая выплатила 26 707,14 руб. Остальное жду по сей день. Как быть? Имею ли я право на основании экспертизы потребовать у страховой остальную часть выплаты? Если да, то нужно ли соблюдать досудебный порядок урегулирования споров? С какого дня считать пеню и какой процент? И могу ли я, если дойдет до суда потребовать взыскать со страховой стоимость экспертизы?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Cucumber85
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации