Gleb-Msk

Мое строго индивидуальное мнение:

Судьи-женщины - ... предупреждение за грубость. С тех пор, когда у прокуратуры отобрали надзор, все стало просто невыносимо. К сожалению они не боятся ККС. Немного боятся председателя, но если нет "указания свыше" тому на все наплевать. Надеюсь, всем понятно в чью пользу может быть такое "указание", и как его выполнит судья.

В общем, грустно все это, коллеги.

С уважением,

Глеб

P.S. А жаловаться в ЕСпПЧ почти бесполезно, его решения для РФ не обязательны.

Не обязательно, никакое доказательство не может иметь для суда заранее установленной силы.

Согласен. Но судья - не врач. Это в Ваших интересах.

Возможно, скажу не в тему, но считаю, что если будет возможно провести экспертизу в ГИДУВе с подписями профессора-консультанта, то на судью это должно повлиять

С уважением,

Глеб

.

По словам или он уже исковое накатал?

Владелец нанял какого-то молодого пацана, пообещал процент. Тот бегает и землю роет. Искового пока нет.

То есть он ее отремонтировал и продал?

Да, и именно из-за этого в кассации отменили решений 1-й инстанции в рамках уголовного.

Процесс можно затянуть еще надолго, например, заказать автотехническую экспертизу, мотивируя тем, что цена явно завышена, имеет место злоупотребление правом (ст. 10 ГК)
Надо цепляться ко всем чекам и квитанциям...

В том и дело, что затягивать совсем не хочется. Эта бодяга длится уже слишком долго, пора что-то решать.

Можно как-то использовать заключение ГИБДД об обоюдной вине чтобы суд вообще не принял иск? Например, составить какое-то заявление от предполагаемого ответчика?

С уважением,

Глеб

Маразм.

Заплати. Потом уедешь в отпуск, а его машина сгорит.

"Если ГК не помогает обратись к Молотову" (С)

Maksimka:

Насчет новое/неновое. Я не зря указывал на наличие сертификата у сервиса - нет сертификата на работы - такие работы не законны. Нет сертификата на запчасть - также не принимается как надлежащая замена

Maksimka

Можно подробнее?

Клиента обманули, как-то вставили в дело акт оценки с его подписью, хотя он нигде не расписывался. Произошло с участием "людей в мантиях" так что опротестовать сложно.

Добавлено @ [mergetime]1103640488[/mergetime]
Вообще, вы знаете, все это неправильно. Я имею в виду то, что авто-споры разбирают женщины (чес.слово, не хочу обидеть участниц). Но судья-женщина просто не понимает, что вот ЭТО стОит $600, а это - $20!!! И сколько ей это не объясняй, ответ один "что вы хотите, это же ИНОМАРКА".

Друзья, вы меня извините, я здесь недавно и не разобрался с интерфейсом форумов. Могут быть косячки, но это не нарочно

С уважением,
Глеб