Юрист Иванов

На самом деле тема третьего президентского срока Путина очень интересна для юристов и не очень приятна для кремля.

Вы понимаете смысл слова подряд?

Вот что удалось найти в интернете, по поводу слово "подряд" по моему очень толковое рассуждение.
Путин со товарищами явно пытается вешать лапшу относительно толкования статьи 81 Конституции РФ

Слово ПОДРЯД в предложении – «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд», относится по смыслу к ДВУМ СРОКАМ, которые идут подряд, а не к продолжению между разами по Два срока.

Обсуждение ушло в сторону. Никто не дал определения понятию КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ, которое использовал КС в своём определении 134-О

Значение слова подряд
1. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
подряд - наречие 1) Последовательно один за другим. 2) без перерыва.

2. Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
ПОДРЯД, наречие, Один за другим, без пропуска. Прочел сто страниц подряд. Осуждать всех подряд.

3. Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
ПОДРЯД наречие. Непосредственно вслед за кем-чем-н., один за другим. Несколько выстрелов прозвучали подряд. Два выигрыша подряд;

4. Cловарь синонимов Н. Абрамова
подряд см. последовательно

Что такое наречие

Наречие — часть речи, которая обозначает признак действия, признак предмета и другого признака. Наречие обозначает признак предмета, если присоединяется к имени существительному.

Что означает наречие "ПОДРЯД", в части 3 статьи 81 Конституции РФ

Слово ПОДРЯД в предложении – «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд», является признаком ДВУХ СРОКОВ, и указывает на то, что два срока идут без перерыва, второй срок непосредственно вслед за первым.

Таким образом, указанная статья Конституции прямо устанавливает, что максимальный срок президентства, который отпущен одному и тому же лицу, не может быть «более двух сроков». Причём эти два срока должны идти «подряд», то есть друг за другом.
Иными словами, Конституция РФ прямо устанавливает, что одно и то же лицо может быть президентом в одном из двух следующих случаев – либо один срок, либо два срока, но идущие подряд.
Конституция не предусматривает возможности комбинаций: «три срока», «два срока не подряд», «три срока, из которых два подряд, а один не подряд» и т.д.

Отсюда следует, что два президентских срока – это вообще максимальный срок, согласно Конституции РФ, предоставленный одному и тому же лицу для занимания должности Президента РФ.
Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго, не допускает. (определение КС 134-О от 5.11.1998)

Если какое-либо лицо попытается занять третий президентский срок в любой комбинации или последовательности, то это действие будет антиконституционным.

Подмена понятия - Попытка распространить признак ДВУХ СРОКОВ, о которых идет речь в ст. 81 Конституции РФ на ТРЕТИЙ СРОК, о котором в Конституции нет НИ СЛОВА, НИ УПОМИНАНИЯ, является имплицитным (в общественном сознании) видом лжи в форме ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЯ.

Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно . В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или удержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает противным истине.
Подмена понятий — выдача какого-либо понятия, объекта и т.п. за таковой, каким он заведомо не является, либо заведомо неверное толкование понятия, имеющее целью введение в заблуждение.
Пример подмены понятий: сказка Джанни Родари «Джельсомино в Стране лжецов»: В булочной вместо хлеба продают чернила, в ходу только фальшивые монеты, а обо всех событиях люди узнают из газеты «Образцовый лжец», полной вывернутых наизнанку фактов и ложных сообщений.

Заключение
Если какое-либо лицо в Российской Федерации, отбыв в должности Президента РФ два срока попытается занять третий президентский срок в любой последовательности или комбинации, это действие будет антиконституционным.

Посмотрел сайт ВС РФ, оказывается 25.10.2011 в 12:00 будет рассмотрение кассации на отказ ВС рассматривать заявление правозащитников.
Но это не самое интересное!
На сайте ВС есть ещё информация о другом заявлении от других людей, которые обжалуют этот же указ Президента. У них также назначена кассация только 10.11.11 в 11:30
Это заявление гораздо интереснее первого. Народ обжалует форму бюллетеня для голосования.
Само заявление нашел здесь: http://sovetpodolska...l.com/6295.html

Вот что они пишут в своём заявлении:

Бюллетени, которые должны быть подготовлены согласно ФЗ-51 от 18.05.2005 г. с учётом ФЗ-67 от 12.06.2002 г. для использования на выборах 04.12.2011 г., не будут соответствовать демократическим конституционным нормам и не смогут обеспечить гражданам-избирателям возможность подлинного, свободного волеизъявления во время голосования, по причине того, что в этих бюллетенях, предусмотрен только один квадрат справа от наименования партий (кандидатов), участвующих в выборах. При такой форме бюллетеней у граждан-избирателей попросту отсутствует возможность голосовать «против» той или иной партии (списка кандидатов), избиратели во время голосования вынуждены ставить всего один значок (галочку-V, крестик-X и т.п.) и только за одну партию (список кандидатов) из представленных в бюллетенях.
Фактически, на предстоящих выборах, из-за бюллетеней, несоответствующих конституционным принципам свободного голосования, право граждан-избирателей на свободное волеизъявление будет необоснованно ограничено нормами федеральных законов, некоторые положения которых не соответствуют Конституции РФ, а также основополагающим принципам, демократических, свободных выборов.

В соответствии с демократическими принципами и свободами правового государства, во время выборов избиратели должны иметь право и возможность, без каких-либо ограничений, свободно голосовать как «ЗА» любую партию или сразу несколько партий (кандидатов), так и «ПРОТИВ» любой партии или сразу нескольких партий (кандидатов). Для этого необходимо и достаточно в бюллетенях для голосования, справа от наименований партий (списков кандидатов) разместить не по одному, а по два квадрата, предназначенных для простановки значков (галочка-V, крестик-X и т.п.) как «ЗА» так и «ПРОТИВ» любой партии или кандидатов.

Странно, что нигде в СМИ ничего нет про эти дела.

Если заявители продолжат развивать эту тему, перспективы у иска могут быть.

И каким правовым смыслом обусловлена обязанность простого беспартийного гражданина собирать подписи других граждан для того чтобы выдвинуть свою кандидатуру на выборы? Здесь усматриваетсся незаконное и необоснованное ограничение конституционного права граждан.