serg_23

В лаборатории судебной экспертизы минюста экспертизу проводят, методика есть и она принимается судом.

Доверенность была, но в период пока она действовала, подписать не могли, мы бы знали. Подписано после окончания, перед судом.

Очень дорого делать на все, непонятно как поступать.

Объясняю подробно.

Все оригиналы в деле.

Накладные подписаны одним лицом. Мы уверены, что это лицо подписало их задним числом, после окончания своих полномочий подписывать.

Если мы проверим самую раннюю накладную и выясним, что она подписана уже после окончания полномочий, будет логично, что если ранняя была подписана задним числом, то более поздние тем более.

Но все накладные однотипные, отличаются только датой. Неужели нельзя поставить под сомнение все, доказав фальсификацию одной? Цена на полную экспертизу всех будет стоить дорого и не факт, что эту сумму удастся взыскать.

А разве платежки с назначением платежа "Оплата по счету за информационные услуги" не достаточно, чтобы освободить ИП от доказывания что он услуги оказал и переложить обязанность доказать обратное на ООО через суд?

Документов подтверждающих оказание услуги нет, подтверждением могут быть только показания найденных заказчиков о месте получения первоначальной информации об ООО, и работников, выполнявших работы по поиску заказчиков.