2GGP

Слово "могут возбудить", обратите внимание. Могут и не возбудить. Вам нужно голову исследовать повнимательнее, нет ли сотрясения головного мозга.
Если дело будет против вас, то необходим будет встречный рычаг на семью оппонентов для того, чтобы удобнее помириться.
Вообще не своих детей нельзя трогать не при каких обстоятельствах

И своих. Моя история выше.

Здравствуйте.Меня обвиняют в нанесении побоев несовершенно летней.Причем будто бы я была пьяная,избивала ее по лицу не один раз!!!и еще и замахивалась бутылкой пива на ее отчима.
1.Я ей дала одну единственную пощечину и только по тому что неоднократно слышала в свой адрес угрозы,оскорбления и кучу не нормативной лексики.только за то что я сказала что бы они больше не подходили к машимне и не рисовали на ней ( маты итд.фото этих деяний я сделала).
2.Милицию вызвала женщина,ее еще не вызывали для дачи показаний,и я вообще сомневаюсь что она видела сам момент пощечины!
3.У меня тоже есть свидетель,моя мама видела весь конфликт,но стояла в стороне,у нее еще тоже не брали показания.Саму пощечину она не видела.
4.Отец (отчим) этой "девочки" вышел на улицу и подойдя ко мне ударил с размаху в челюсть.
5.К врачу съездила по поводу головы,но как это часто бывает в приемном покое куча раненных и побитых,а меня ходячую и особо не возникающую отправили домой со справкой об ушибе мягких тканей лица.Челюсть тоже не сломана,сильный ушиб.
6.отец этой "девочки" сидевший,сама она стоит на учете в детской комнате милиции ( или полиции,не знаю как это сейчас называется).
7.ранее с этой же девочкой и ее подругами бы конфликт тк в они в 23.30 ночи долбились в подвальную дверь которая находится под моим окном.на мои просьбы прекратить это безобразие они вроде бы "отреагировали",но как только я зашла в квартиру снова начали долбится,и мне пришлось опять выходить на улицу,но они успели убежать.бегать за малолетками по району у меня не было ни сил не желания.а выходила я только по тому что они своим шумом будили моего маленького сына,который в тот момент болел (высокая температура и недомогание) и не мог уснуть от этих стуков в железную дверь.

Подскажите,что мне теперь делать?я съездила и прошла добровольную платную медицинскую экспертизу на состояние алкогольного и наркотического опьянения.боятся мне нечего я не пью уже много лет!!!!даже по праздникам!меня знают все соседи,пожилые женщины, ежедневно видящие меня с сыном.И я уж никак не произвожу впечатления алкоголички!!!от этих "девочек" страдают многие люди.бабушкам они мстят за замечания так:ночью часов в 5 или около того, звонят в домофон и убегают!!!а те потом не могут уснуть!это я знаю со слов соседей.Как мне теперь поступать?Разве одна пощечина является побоем?
Сегодня была на СМЭ.У меня выявили кровоподтек достаточно большой на левой нижней части лица.
Хотелось бы узнать по поводу наказания за такую статью.Посадить меня не посадят,но штрафы - какие суммы обычно назначают?а если я не работаю официально,сижу пока дома с сыном и доходов у меня,откуда я могу платить штраф нет,ну разве что 252 - пособие и 1300 - алименты.ну это ведь смешно!
А еще сегодня была в рувд где лежат заявления.их не объединили,тк мужчина это сожитель матери девочки,и по сути ей никем не является.а на меня заявление лежит у инспекторов ПДН,они мне сказали что уд на меня пока не завели,ведь у них есть 10 дней для проверки,а потом видно будет.и в следствии чего у меня возник вопрос:какова вероятность что его не заведут вообще? Заранее благодарна.

Подобная беда случилась и со мной.
Шлепнул сына по щеке. Составом преступления на тот период времени такой проступок судами не считался. Вот только родственники со стороны моей бывшей работали и работают в правоохранительных органах. Мне известно 2 случая, когда мать избивала моего сына. Но, в отсутствие у меня на тот момент каких-либо представлений о современном правосудии, заявление мировому судье я подал только по второму случаю, когда мать отхлестала сына ремнем, за то, что он хотел еще погулять со мной. Как потом я выяснил, мировой судья пошел на процессуальные нарушения и потерпевшим указал меня, а не малолетнего ребенка!И вот я, как законный представитель по Семейному кодексу РФ и одновременно частный обвинитель по определениям УПК РФ не явился в суд, и мать в связи с моей неявкой по делу частного обвинения признана невиновной по реабилитирующему основанию, а ребенок не получил защиты от имени Российской Федерации. Прокуратура осталась безучастной. Пытаюсь бить челом Президенту, чтобы снизошел до Генпрокурора, а тот с свою очередь подал протест на незаконное решение и призвал к уголовному ответу мирового судью. На мои жалобы более десятка прокуроров признают, что это дело частного обвинения не взирая на возраст несовершеннолетнего, и я с этим согласен.

Статья 19 Конституции Российской Федерации гарантирует нам равенство всех перед законом. Где-то оно может быть и так, но прокуроры зачастую отказывают нам в этой гарантии.

Так случилось и в случае со мной. Прокурорша смело согласовала возбуждение уголовного дела дознавателем по части 1 статьи 116 УК РФ, но и сама этим согласованием, сама того не подозревая, а может и с умыслом, во что я больше верю, тут же дала санкцию на совершение другого преступления уже другими должностными лицами по возбужденному уголовному делу частного обвинения, предусмотренного статьей 136 УК РФ - дискриминацию (по половому признаку в частности, мое мнение) и согласовала в отношении меня возбуждение уголовного дела в публичном порядке, где в случае признания виновным совсем другие правовые последствия для осужденного.


Так будьте бдительны! У детей как правило есть дееспособные родители, которые в силу закона (Семейного кодекса РФ) уже являются законными представителями своих детей и обязаны нести бремя их защиты, в том числе и в судах по делам частного обвинения в качестве частного обвинителя!

Если в отношении Вас прокурор согласовал возбуждение уголовного дела дознавателем по части 1 статьи 116 УК РФ, при наличии у потерпевшего ребенка дееспособных законных представителей, и доводит его до суда по обвинительному акту, то назначайте предварительное слушание с требованием возвратить этот акт прокурору, так как прокуроры не могут объснить того, почему они идут на превышения должностных полномочий и почему материалы проверки не переданы в суд в порядке обязательных требований пункта 3 части 1 статьи 145 УПК РФ для возбуждения уголовного дела частного обвинения законным представителем пострадавшего в порядке части 1 статьи 318 УПК РФ, и почему законный представитель не привлечен к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ за отказ от исполнения своей обязанности защищать своего ребенка в порядке частного обвинения......Как правило в таких случаях всегда есть скрытый погонный интерес создать подогнанные под условия части 4 статьи 20 УПК РФ - ИСКУССТВЕННО созданное условие отсутствия заявления законного представителя, без привлечения его к административной ответственности в расчете на безграмотность обвиняемых и общественности.

На приговор есть мои комментарии, клавиша в правом верхнем углу...
http://docs.pravo.ru.../view/16895022/

Вот так, на основании лишь одной пощечины, а для "полного" состава преступления добавили заведомый оговор, и вот из меня сделали полного "идиота", работающего на атомной станции по настоящее время, а мать откровенно и окончательно привила моему сыну чувство ненависти ко мне. Вот для этого им и требовалось публичное обвинение, которому сын в силу возраста искренне верит, читая в интернете опубликованное, и ненавидит меня за эти публикации.

От исполнения деланных приговоров я демонстративно и публично (включая письменно участковому, прокурорам, вплоть до Генеральной прокуратуры и Президента РФ) отказался, но мер, по статьям 46 и 49 УК РФ ко мне не применяют, а давят на то, чтобы написал в суд ходатайство об отмене наказаний в связи с истечением сроков давности...И как не понять теперь Ходорковского...

И еще совет из жизни. Мне кажется не следует доверяться адвокатам, не умеющим пользоваться компьютером и не имеющим доступа в интернет.