pahenas

Юлия-Х, Ваша позиция понятна, свою я высказал. На вопрос есть что ответить?

Вот ещё приказ директора томского филиала, на который в ответе они ссылаются. При прочтении тоже возникает вопрос, кто наделил директора такими полномочиями, в нарушении федерального законодательства принимать такие решения? Ладно один офис закрыл, понятно оптимизация, но по какой причине оставшийся работать офис стал работать исключительно по экстерриториальному принципу? Создали для этого ТРИ рабочих места! Возникает вопрос: какое количество томичей оформляет недвижимость по такому принципу? Это просто вал народу должен быть. 

Первый ответ

....., а не ТОЛЬКО на территории Томской области. Они некорректно выразились

Второй, противоречащий первому 

которая на законных основаниях не принимает документы на гос.регистрацию в данном конкретном случае

Не понятна Ваша позиция. Вы зачем затеяли со мной диалог? Просто так?

В ответе есть одно важное словосочетание.

И если что-то можете прояснить, для чего загадки?

Постановление Правительства номер 373: " ... в любом территориальном подразделении органа, предоставляющего государственную услугу, по выбору заявителя (экстерриториальный принцип)".

Да таких отсылок масса.

п.1 ч.1 ст.6 210-ФЗ обязывает органы предоставлять государственные услуги в соответствии с административными регламентами, ч.1 ст 12 дублирует это требование. п.56 приказа от 07.06.2017 г. №278 «Об утверждении административного регламента…» устанавливает, что: заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в форме документов на бумажном носителе посредством личного обращения представляются независимо от места нахождения объекта недвижимости в подразделение органа регистрации прав.

Есть ещё 883 приказ Минэконома о порядке подачи заявления там тоже самое.

Мне не понятна разница в приёме "просто" и "исключительно по экстерриториальному принципу". Складывается впечатление что служащие Росреестра не хотят чтобы всякие "принципиальные" посетители не "колосились" у них в коридорах, и не мешали им думать о проблемах человечества в мировом масштабе.

 

С чистой совестью поехал на приём, а там такая беда.

 

так а сейчас интересуетесь из праздной любопытности или как? Документы то могли сто раз уже подать.

 

просто ответ на запрос Вам дали 04.06.

А сегодня 02.07.

 

А очередь через МФЦ была 2 недели (по Вашим словам).

 

Для себя хочу разобраться.Есть у меня такой такой пунктик. Я уже говорил что восхищаюсь Вами. Как Вы легко и просто делаете такие же выводы как и сотрудники Росреестра. И не может быть что  только у меня единственного возник такой вопрос.

Тогда я Вам желаю потратить время на поиск инфы как оно было, как жилось и сдавалось в те времена, когда заявления подавались лично государственному регистратору, дабы осознать рай настоящего времени.

Первый раз обращался пятнадцать лет назад. Никаких проблем не было, на ожидании в живой очереди потратил час времени. А как появилась предварительная запись через интернет (лет десять назад или около того) вообще на  всё про всё полчаса уходит. Вот и в этот раз записался, почитал документы регламентирующие деятельность Росреестра, приказы, адм. регламент, ФЗ 210 о гос.услугах, ни в одном нет ничего про нахождение объекта в другом регионе. С чистой совестью поехал на приём, а там такая беда.

Проблема в том, что мне не удаётся ни из одного положения ч.2 ст.18 ФЗ 218  вывести нечто похожее на трактовку экстерриториального принципа в понимании Росреестра. Если Вам это удаётся, то я Вами восхищаюсь.