Арасланов А.

Решения по физику у меня нет( Поэтому основания неизвестны(
А как тут выйти на иск о признании права собственности к физику? на основании каких норм?

Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Думаю про эту статью. Фактически же вещь находится у меня. Осталась только регистрация в ГИБДД.

Арасланов А., абз.4 ст.387 ГК РФ, не?

Все, учу матчасть) Спасибо, коллеги, выручили!

1. я не вижу вариантов. я пишу на форум, чтобы люди с другим опытом может мне что-то подсказали.
2. ипотека это не поручительство. Разные институты.

Людмила, подскажите, пожалуйста))))

1. я не вижу вариантов. я пишу на форум, чтобы люди с другим опытом может мне что-то подсказали.
2. ипотека это не поручительство. Разные институты.

Вот мой вопрос в этом и заключается.
У меня отобрали здание, потому что другой человек не расплатился.
Может действовать по аналогии с поручительством? Такая мысль у меня прослеживается пока.

Примечание - ООО "Собственник" дало здание в ипотеку банку для обеспечения возврата кредита ООО "Должник".