В арбитражном процессе как ответчик подали заявление о фальсификации доказательств по делу по мотиву подделки подписи нашего директора в договоре аренды и передаточного акта к нему. Истец отказался исключать документы из дела, хотели заявлять экспертизу подписей. - тут истец, оценив перспективы дела согласился изъять договор с передаточным актом из числа доказательств по делу. Вопрос- как это сделать, кто сталкивался с подобной практиков? 1. Может ли истец "передумать" и согласится с ранее отвергнутым им заявлением? 2. Или целесообразнее подать новое заявление о фальсификации по иным основаниям?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: sash256
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 8609
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
-
Город
Карабаново
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Исключение доказательств по делу из материалов дела
04 July 2014 - 15:35
Иск об обжаловании результатов оценки
03 July 2014 - 17:29
Подскажите пожалуйста, оспаривание результатов оценки, приведенной оценщиком в отчете в рамках исполнительного производства, посредством предъявления отдельного иска, осуществляется в срок, установленный ГПК для обжалования оценки или здесь будет действовать общий срок исковой давности?
Расстояние между зданиями и строениями и негаторный иск
27 December 2013 - 17:36
Прошу помощи у юрклубовцев.
Ситуация такая. Из прилагаемой схемы видно, что примерно в 13 метрах от нашего одноэтажного доvf (земли индивидуального жилищного строительства), который находится с соседями в общей долевой собственности, возведено 17-тиэтажное здание. На данном земельном участке также расположен деревянный сарай, к которому вплотную примыкает забор. Граница от сарая и забора составляет примерно 2,5-3 метра до крыльца дома..На консультации у городского архитектора она сообщила, что в стороительной документации наши с соседями строения остутствуют, то есть разрешение на строительство было дано при условии нашего расселения.Какое-либо расселение произведено не было, строительных документов у нас на руках нет. Проживать в непосредственно й близости от заселяемой огромной новостройкой представляется проблематичным и некомфортным
Вопросы:
1. Не нарушает ли такое расположение зданий и строений каких-либо СНиПов и других правовых норм?
2. Если какое-либо требование законодательство нарушено, точто мы вправе требовать?
3. Под новостройкой, в частности на территории,прилегающей к нашему участку, был повышен уровень земельного участка, в результате чего наши участок и жилой дом постоянно подверженны скоплению осадков в виде снега или воды - затопление придомового участка и постоянная сырость в доме. Нет ли здесь повода для негаторного иска по ст.305 ГК РФ и как его оформить?
Прошу подсказать, на что я вправе рассчитывать на практике!
Ситуация такая. Из прилагаемой схемы видно, что примерно в 13 метрах от нашего одноэтажного доvf (земли индивидуального жилищного строительства), который находится с соседями в общей долевой собственности, возведено 17-тиэтажное здание. На данном земельном участке также расположен деревянный сарай, к которому вплотную примыкает забор. Граница от сарая и забора составляет примерно 2,5-3 метра до крыльца дома..На консультации у городского архитектора она сообщила, что в стороительной документации наши с соседями строения остутствуют, то есть разрешение на строительство было дано при условии нашего расселения.Какое-либо расселение произведено не было, строительных документов у нас на руках нет. Проживать в непосредственно й близости от заселяемой огромной новостройкой представляется проблематичным и некомфортным
Вопросы:
1. Не нарушает ли такое расположение зданий и строений каких-либо СНиПов и других правовых норм?
2. Если какое-либо требование законодательство нарушено, точто мы вправе требовать?
3. Под новостройкой, в частности на территории,прилегающей к нашему участку, был повышен уровень земельного участка, в результате чего наши участок и жилой дом постоянно подверженны скоплению осадков в виде снега или воды - затопление придомового участка и постоянная сырость в доме. Нет ли здесь повода для негаторного иска по ст.305 ГК РФ и как его оформить?
Прошу подсказать, на что я вправе рассчитывать на практике!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: sash256
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации