сашокккк

Вообщем ситуация следующая, после ДТП потерпевший обращается по ПВУ в СК ТРАСТ, страховая компания ничего не выплачивает, потерпевший обращается с иском в суд. Пака идет судебное разбирательство у Траста преостанавливают лицензию. Решение вступает в законную силу, буквально через небольшое время у Траста отзывают лицензию. Потерпевший даже не получая исполнительны лист, т. к считает что по нему он ничего не получит, он идет в СК виновника РГС, представляет все необходимые документы предъявляет ступившее в силу решение суда, по данному заявлению потерпевшему РГС выплачивает страховое возмещение но не в полном объеме. После чего истец обращается с иском к РГС в ходе судебного РГС предъявляет   встречное требование о неосновательном обогащении и просит взыскать обратно   с потерпевшего сумму выплачено страхового возмещения, ссылаясь на то что у потерпевшего имеется решение суда о взыскании страхового возмещения с СК Траст. Как быть в данной ситуации были ли у кого нибудь такие случаи, решения по данному спору?

Вообщем ситуация такая, в 2012г была куплена новая машина в салоне, застрахована по каско. Через некоторое время происходит ДТП. В следствии чего у машины была деформация средней стойки. По полису каско машину направили к официальному дилеру на ремонт. После ремонта проходит несколько месяцев хотели переоформить машину, на сверке отказали, оказалось, что когда в сервисе ремонтировали машину они просто срезали стойку на которой был выбит номер кузова и приварили новую не кого об этом не уведомив. Полиция возбудила дело об отсутствии номерного знака на кузове, проводились экспертизы. В итоге Гибдд отказывает в постановке на учет. Уважаемые юристы подскажите как быть.

Пишу диплом по теме "иск в гражданском процессе"диплом вроде написал, научный руководитель требует от меня каких то предложений после каждого параграфа. с третей главой разобрался она более практическая и нашел там несколько предложений по усовершенствованию, а вот в первых двух вообще ничего не могу предложить, уже море литературы перерыл, ни кто ничего не предлагает существенного.
может кто подскажет имя автора который критикует данный перечень исков и предлогает создать новый вид иска иди что нибудь подобное.

Глава 1. Общая характеристика исков
1.1 Понятия иска
1.2 классификация исков
Глава 2. Виды исков
2.1 Виды исков по предмету спора (состоянию права, подлежащего защите)
2.2 Виды исков по характеру защищаемых интересов
Глава 3. Процессуальный порядок возбуждения дела искового производства в судах общей юрисдикции
3.1 Процессуальный порядок предъявления иска в суд
3.2 Процессуальный порядок принятия иска. Правовые последствия возбуждения искового производства