OLIVA

Здравствуйте! Прошу Ваших советов в такой ситуации.  В 2003 году мне как выпускнице детского дома государство предоставило квартиру. Сначала это была аренда у Моссоцгарантии на 5 лет, потом просто соц найм, потом я ее приватизировала в 2012 году по 1/2 на себя и свою несовершеннолетнюю дочь. Мы там обе прописаны, другого жилья не имеем. Сейчас у меня и моих родственников решается вопрос с наследством, которое открылось 22 года назад, но документально до сих пор никем оно не оформлено(1\2 квартиры). Вот мы его делим, делим, все никак поделить не можем. Я являюсь одним из наследников первой очереди и претендую на свою долю наследства. Я убеждена, что у меня имеется фактическое принятие наследства. Но другой наследник категорически против того, что бы я претендовала на что-то и пригрозил мне, что если я затею оформление наследства в отношении себя, то тогда его представитель будет инициировать отъем у меня квартиры(видимо через департамент имущества). По их мнению получается, что наследство мне якобы принадлежало еще с 1995 (мне 12 лет) года и государство не должно было мне выдавать квартиру. Речь идет о примерно 8 квадратных метрах недвижимости. 

То есть,если я сейчас оформляю наследство 8 метров, у меня забирают квартиру и выписывают в 8 метров меня и дочь? Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации и возможен ли вообще отъем квартиры.

Здравствуйте. Мой наследодатель отец, умер более 20 лет назад. Наследством пользуюсь, фактическое принятие. Пыталась оформить, но нотариус отказала, отправила в суд. Дала бумагу,что пропущен срок и надо обратиться в суд и восстановить срок принятия наследства, либо установить факт принятия наследства. Но,я узнала,что если предоставить нотариусу подтверждение фактического принятия наследства, например бумагу, подтверждающую совместное проживание с наследодателем,то нотариус должен без суда выдать свидетельство о праве на наследство. Это верно? Это я вычитала в "Регламент

совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования"

там пункт 52. 

52. Информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.(не могу шрифт поменять)

Про судебный акт понятно. Установление факта принятия наследства, но у меня будет спор о праве, а другие наследники категорически против того,что бы я претендовала на долю. Наследство, кстати за 20 лет никто не оформил,доля так и висит, пользуюсь я,а остальные бесятся, но делать ничего не хотят.Кстати,я даже не претендую на чужие доли,мне бы только свою 1/8. Думаю,что с судом не получится. Тем не менее заявление я подала,да еще и в особом производстве, думала, раз права никто не оформил, значит и спора нет.А получается, даже наличие потенциальных наследников,это уже спор. ну ладно, вернут мне дело. 

Я совместно проживала. Прописана не была. Была ребенком,под опекой, проживала с опекуном бабушкой по ее адресу, и с наследодателем, там же училась, получала пенсию потом по потере кормильца на тот же адрес. А прописана была в др.городе(это 90-е года, временной регистрации тогда не было ни в каких выписках и домовых книгах меня нет). Если я раздобуду справку, о том что жила по такому-то адресу в такой-то период(где и наследодатель), то нотариус должен мне выдать свидетельство о праве на наследство? Туда сложно ездить, долго и дорого, другая область. А как приеду, нотариус футболит меня. Что может выступать в роли подтверждения совместного проживания?

Как надеюсь я- Взять справку из школы что училась там и проживала по адресу...., взять справку из опеки,что было назначено опекунство и проживала с опекуном там....Принести в городскую администрацию и уговорить их сделать справку,что я проживала там... Принести справку нотариусу. Получить свидетельство. По факту, скорее всего это все не получится. Подскажите, посоветуйте,пожалуйста, как мне поступить в моем случае.Спасибо.

 

 

Здравствуйте, уважаемые специалисты.Подскажите пожалуйста, как поступить в моей ситуации. Нужно подтвердить проживание бабушки в конкретно месте, необходимость такая возникла в связи с оформлением наследства. Бабушка в течение 35 лет была прописана в одном месте, там же и проживала. За несколько месяцев до смерти сына, она выписалась в другой город, но фактически еще 4 года проживала по прежнему месту.В этом же месте был прописан и ее сын-наследодатель. Хотелось бы доказать, что бабушка фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына.Вот такой закон подлости, полжизни прожила в одном месте, а в самый неподходящий момент выписалась.умерла бабушка уже действительно в другом городе. Ломаю голову на тему доказательств ее фактического проживания. свидетелей много, но они все сильно престарелые и очень не хочется их беспокоить, есть пара молодых, но я не уверена, что свидетельские показания человека, которому на интересующий момент  было 10 лет, станут аргументом для суда или нотариуса.Как считаете? пришла мысль подтвердить проживание через пенсионный фонд - бабушка получала пенсию на дому, это реально? еще бабушка была моим опекуном на момент смерти наследодаеля, а я проживала в том же доме (без прописки), посещала школу, есть акт обследования жилищных условий из моей школы. где сказано что я с 2 лет проживаю с бабушкой по такому-то адресу, 9 лет обучаюсь в такой-то школе.Акт составлялся для последующего снятия опеки по состоянию здоровья и снятием опеки занимались местные органы опеки и попечительства, то есть опекунское дело не пересылалось в другой регион, так как мы продолжали жить на прежнем месте и необходимости в этом не было.но акт обследования от 99 года, а наследодатель умер в 95. И как доказать, что и в 95 году бабушка жила в прежнем месте? Поликлиника -не вариант, там уже все архивы уничтожены. какие еще есть возможности? сама не могу придумать. может имеет значение, что это частный сектор?И еще, ее муж также был прописан 35 лет в этом доме, потом вместе с бабушкой он выписался, а через месяц прописался обратно, и через 4 года умер по этому же адресу. вобщем косвенных доказательств много, а нужно что-то весомое, что будет аргументом для нотариуса или в суде. очень надеюсь на вашу помощь, спасибо.

Здравствуйте. Подскажите пожауйста, по такой ситуации. Интересует, имею ли я право на долю наследства. Наследство – квартира, приватизированная в равных долях на отца и мою сестру.Отец умер 17 лет назад, в 1995. О смерти узнали примерно через 4 месяца. На тот момент мне было 10 лет. Я жила в другом городе, в доме, где на тот момент был прописан отец, с его родителями, умер он в больнице другого города. Он там проживал временами, у меня остались некоторые его вещи. О том, что есть квартира, и я должна что-то принимать я понятия не имела, да и не могла в силу возраста. До 99 года жила там, после чего до 2002 года воспитывалась в ДД, в городе, где находится квартира. Там узнала, что существует квартира и там прописана сестра, которая тоже была в ДД. О том, что квартира приватизированная, что на двоих и прочие подробности, о том, что я тоже по закону наследник, я узнала только в 2006 году. До 2006 года доступа в квартиру не было. Квартира сдавалась. Я даже адреса точно не знала. Только улицу. С 2006 года я проживаю в этой квартире, плачу за нее, делала ремонт, и кучу всего другого. Сестра живет за границей. По началу, когда узнала о своем праве (от натариуса), я решила, не претендовать. Но сейчас стоит вопрос продажи этой квартиры, и мое сложно материальное положение (мать-одиночка), заставило меня поменять свое решение. Попалась информация о фактическом принятии наследства, но фактически там жить я стала только в 2006 году и мне не понятно, для фактического принятия наследства ограничены сроки? 6 месяцев? Или то, что я с 2006 года полностью занимаюсь этой квартирой все же будет являться фактическим принятием наследства?
Документы на кВ. были утеряны еще в 95 году. В ДД документы может и были, но хранились в личном деле сестры и мне, да и ей туда доступа не было. После выхода из дд сестра уехала в др страну. Не помню, писала она доверенность подруге или нет, но до 2006 г. управляла квартирой подруга. В 2006 г. Сестра написала доверенность на меня и дала ключи для проживания. С уговором, что я восстановлю документы и оформлю на нее наследство от ее имени. Общаясь с нотариусом по этим вопросам я и узнала, что должна буду писать отказную от своей доли и мама тоже. Мне бы хотелось понять, действительно я имею право на долю наследства или нет? Документы я восстановила, а наследство оформить мне не дали, т.к. сказали, что только через суд, и меня не допустят представлять интересы сестры, так как я заинтересованное лицо. А суд будет о чем, мне не ясно? Наследство в воздухе, ни она, ни я, ни мама его не приняли, что теперь делать? То, что сестра писала на подругу доверенность – факт принятия наследства? А то, что я проживала на момент смерти отца в том же доме, где он и был прописан (но не в наследуемой квартире)- имеет значение? Сестра кроме доверенностей ничего не предпринимала. Извините, что так много, все очень запутанно, сами не распутаем. Спасибо.