Счет не выставлялся. Был составлен акт безучетного пользования, затем выставлено требование об ограничении электроэнергииТак Вам помимо акта сбыт выставил счет?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Авгриго
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 3
- Просмотров: 2792
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
Авгриго еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Обжалование акта безучетного пользования электроэнергией
29 August 2013 - 18:30
В теме: Ответчик не известен - предъявление иска к неизвестному ответчику
11 October 2012 - 05:30
Определение от 24.09.2012 г. по неосновательному обогащению Читайте комментируйте.Здорово бы было опеределение суда апелляционной инстанции увидеть.... Вообще странно что Истец столько тянул...
В теме: Ответчик не известен - предъявление иска к неизвестному ответчику
04 October 2012 - 03:52
Речь идет о возможности взыскания.+1Здорово бы было опеределение суда апелляционной инстанции увидеть...
Данное дело к обсуждаемому имеет отношение с натяжкой, поскольку судя по поэтому перечислению денежных средств, между сторонами были какие-то отношения.
В теме: Ответчик не известен - предъявление иска к неизвестному ответчику
03 October 2012 - 12:00
В теме: Ответчик не известен - предъявление иска к неизвестному ответчику
01 October 2012 - 18:32
Я, во всех делах был представителем ответчика, а не истцом.Взыскать как необоснованное обогащение не получиться.
Не соглашусьИз практики с аналогичным иском, которое вы пытаетесь составить обращались в отношении моего клиента. Суд сначала непонятно почему-то удовлетворил данный иск в части, но потом в апелляции данное решение было отменено и в иске было полностью отказано.
Но было бы очень интересно посмотреть решение. Если вы не против, конечно.
И, если совсем не против - исковое. Естественно, "обезличенное".В совокупности ваши действия указывают на безвозмездность перечислений, т.е. имеются все признаки договора дарения (ст. 572 ГК РФ).
В совокупности они как раз указывают на техническую ошибку.ХЗ честно говоря как правильно в теории, а на практике предъявляйте иск к Банку основания-НО, в описательной части так и указывайте, что неверно ввели номер счета. В первом же процессе заявите ходатайство о том, чтобы суд запросил информацию о владельце счета, на который поступили денежные средства. На практике такое встречал неоднократно, банки (по крайней мере с теми с кем сталкивался по такому поводу) после запроса суда предоставит всю информацию, ну а дальше сами решайте замена истца или новый иск. Кстати взыскание денег, как неосновательное обогащение с получателя перевода вполне реально. Кроме ситуаций, когда получатель, например, находится в другом конце страны, и он "найдет" доказательства того, что эти деньги вы ему уплатили не по ошибке, а за что-то ))))
Указанная тактика как раз и приведена была в стартовом сообщении. Спасибо, что подтвердили, что на практике это проходит.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Авгриго
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
