Публикации
Мужчина
Это понятно. Как запасной вариант оставил. Еще пробую идти от годичного срока. Недостатки возникали и в этот период и сейчас повторяются. Поэтому делаю акцент на том, что обнаружение недостатков должно быть в пределах гарантийного срока, а не предъявление требований по нимПрофи, никак.
Применяйте ч.5 ст.477 ГК.
|
|
||
|
|
||
Мои сообщения
В теме: Оценка акций при принудительном выкупе
08 November 2012 - 09:07
Мой тезис: основание ответственности не в ошибочном отчете, а в неправильном требовании и платеже. Соответственно, если общество ничего не требовало, не платило и не получило, то оно ни за что не отвечает, даже если отчет неверен и цена выкупа занижена. Поэтому исследование вопроса о динамике рынка, примененной методике отчета при рассмотрении иска к обществу не имеет смысла.
Вы же предлагаете погрузиться в эти дебри...
В этой части я с вами полностью согласен, но второй ответчик тоже не чужой нам. Поэтому работаю за двоих, но от лица одного ответчика
