Публикации
Женщина
Как считаете
Если кредитный договор будет признан судом незаключенным, то поручительство, подписанное в обеспечение данного договора будет считаться недействительным (по ст.168 ГК РФ) или также незаключенным?
Одна из позиций: раз поручительство носит акцессорный характер по отношению к основному обязательству, то его судьба следует судьбе основного обязательства, т.е. если основное будет признано незаключенным, то и поручительство будет тоже незаключенным (не будет соблюдено требование о предмете договора).
Но больше склоняюсь к тому, что если все существенные условия в договоре поручительства согласованы, но одно из них не возникло, то договор считается недействительным, а не незаключенным.
как пример:
Исходя из существующей правоприменительной практики, идущей по пути применения последствий недействительности сделок (ст. 167 ГК РФ) и в случае признания судом договоров незаключенными, МКАС находит, что принятое 30.03.09 г. Арбитражным судом г. Москвы решение по делу N А40-81881/08-40-421, признавшее Договор незаключенным, влечет недействительность и Договора гарантии, на котором основываются требования Истца как в части взыскания денежной суммы, так и пени.
(Решение МКАС при ТПП РФ от 19.08.2009 по делу N 123/2008)
Так как агентское соглашение от 21.07.2006 является незаключенной сделкой и вытекающие из него обязательства у сторон отсутствуют, нельзя признать действующими обязательства из обеспечивающего его договора поручительства
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-26388/2008
|
|
||
|
|
||
