SOKOLOVAELENKA

Мы - юр.лицо и должники (увы)... Приходим в банк - счет "арестован" ФССП. Выдали в банке нам копию исполнит.листа. Смотрим:в ИЛ грубейшие ошибки (нет нашего ИНН и не указана дата регистрации). Пошли к приставу, говорим :"данные в ИЛ не соответствуют требованиям ст31 ФЗ "об исполнительном производстве", должны были отказать взыскателю в возбуждении испол.пр-ва". Он : "ничего не знаю, исполнительное производство возбуждено". Будем оспаривать действия пристава  в суде. Что просить и на что ссылаться? СПАСИБО

Здравствуйте. В связи с принятием поправок к УПК (отмена гл.48 и "новая" гл.48.1): ситуация: приговор вступил в силу в мае 2012. Кассация Мосгорсуда (август2012) оставила приговор в силе.
Подана надзорная жалоба в Мосгорсуд - отказано в октябре 2012. Следующая "ступень" - ВС РФ.
Вопрос: подав надзорную жалобу в ВС РФ в декабре 2012 - Верховный суд (в лучшем случае) - отправит ее обратно в Мосгорсуд, обязав возбудить надзорное производство?. А если подать надзорную жалобу в ВС ПОСЛЕ 1.01.2013 - все-равно отправит в Мосгорсуд (сам не будет рассматривать,как надзорная инстанция) ведь приговор вступил в силу ДО 01.01.2013. ?! Правильно ли я поняла, что ВСЕ приговоры, вступившие в силу ДО 01.01.2013 рассматриваться ВС РФ, как надзорной инстанцией, НЕ будут, а будут, при наличии оснований, "отправляться" в Мосгорсуд? Похоже, в этом случае , решения Мосгорсуда, как надзорной инстанции, предопределены - не будут они возиться (они, де-юро, уже не надзор!) и будут всем отказывать.ВАШЕ МНЕНИЕ!?

Здравствуйте всем.СУд - в "особом порядке". Обвинительный приговор - 5 лет. Кассация оставила без изменения. Подавали надзорную жалобу, указывая на "неправильное применение уголовного закона" - неправильная квалификация содеянного следствием, и, соответственно, судом первой инстанции. Отказали, сославшись на
"...Доводы надзорной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильной квалификации действий осужденного нельзя признать обоснованными, поскольку в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, на основании п.1(прим. согласна!) и 3(!!!) ч.1 ст.379 УПК РФ не может быть обжалован по данным основаниям...."
Сразу вопрос - а по КАКИМ основаниям можно обжаловать?
ч1.ст 379 УПК - содержит 4 пункта.Информация противоречивая - однозначно нельзя по п.1 ст.379 .(несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;..). А по п. 2) нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора.) - получается, можно ?( в свете постановления ВС РФ №60 "О порядке применения судами особого порядка....")
Или ст.379 касается ТОЛЬКО КАССАЦИИ?
И как быть, все-таки, с надзорной жалобой? Она тоже "урезана в правах"?
Пишут, можно в любом случае обжаловать несправедливость приговора (суровое...) Как-то странно и, на мой взгляд, нелогично получается- п,4 ч.1 ст.379 УПК -можно, а другие нельзя? И есть где-нибудь ЧЕТКОЕ разъяснение обжалование в порядке надзора при особом порядке? (будем подавать в ВС РФ)
Надеюсь на понимание .

Здравствуйте. Ждем кассацию в Мосгорсуде. У сына 2 адвоката.Первый - "никакой", второй - очень толковый ("нанят" на кассацию в подмогу первому. т.к. после "защиты"первым на следствии и в районном суде сына "закрыли" Не отказались от него вообще - пусть отработает деньги.). Если на заседание в мосгорсуд (ВДРУГ) не сможет прийти второй (толковый) адвокат (заболел и пр) можно ли на этом основании перенести заседание (т.к. расчитываем ТОЛЬКО на него) - но ведь первый адвокат явился в заседание?! Либо в этом случае заявлять отвод первому - и тогда ты "без адвоката" и заседание не может быть проведено? Основания для отвода?
Всем спасибо!!