Simfonia

Если не будет доказательств того, что ДРКП во исполнение агентского договора заключен от имени физика-потреба, то будет как описал ВладимирD.
Что будет такими доказательствами - Вам виднее в конкретной ситуации...

Боюсь, что заключать письменно ДРКП в магазине вряд ли получится...(

Интересно!)

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=164426&view=findpost&p=2151065

Пока конкретные условия таковы, что агент планирует получать предоплату в размере 10% от стоимости товара, а окончательый расчет в момент передачи покупателю. Что мне не нравится, так как представляется тогда, что он действует не за счет покупателя, а за собственный счет. Ну и непонятно тогда как быть, если покупатель откажется принять и оплатить товар...

Видите ли для наших мировых и вообще для сою агентский договор - это такая муть, в которой очень неохота копаться... Проще сказать, что агент = продавец и привет. А если покупатель откажется оплачивать товар, то суд агента пошлет в сад указав, что потреб всегда имеет право отказаться от договора.

Насчет судов поняла. Но какая-то же возможность для агента должна быть... Я правильно понимаю, что если в договоре прописать о том, что "покупатель понимает и согласен с предъявлением претензии в период гарантийного срока к продавцу товара, которым не является агент" то это условие будет ничтожным?

и ДРКП во исполнение агентского договора, где покупателем внятно указан физик (принципал).

Поясните, пожалуйста, Вы имеете ввиду заключение бумажного договора в магазине?

На 100 % вообще никак. Что-то можно придумать в определенных ситуациях. Тут все от конкретных условий зависит.

Пока конкретные условия таковы, что агент планирует получать предоплату в размере 10% от стоимости товара, а окончательый расчет в момент передачи покупателю. Что мне не нравится, так как представляется тогда, что он действует не за счет покупателя, а за собственный счет. Ну и непонятно тогда как быть, если покупатель откажется принять и оплатить товар...

Вообще я по этому поводу книжку написал...

Интересно!)

Вот так вот запросто да? А покупатель идет в суд и признает сделку притворной.

Да я уже поняла, что запросто не получится А как тогда?

Физ.лицо сдает в аренду фирме свою квартиру

цель аренды в договоре какая указана?

Добавлено немного позже:

Расходы, которые фирма платит физ. лицу за аренду квартиры налоговая считает нельзя принять

нельзя принять оплату по договору?

Боюсь, что договор аренды без указания цели. Перед глазами его сейчас нет, но на память помню так.

Имеется ввиду, что нельзя принять эти расходы для уменьшения налогоблагаемой базы.