Владимирыч

Подпись доверителя в договоре явно не принадлежит ответчику, сделана другим лицом, т.к. сравнивая с реальной подписью доверителя - небо и земля. Кроме этого видно что в каждом из двух договоров подписи так же сильно отличаются между собой и ничего общего с реальной подписью не имеют.

У многих людей существуют разновариантные подписи: "парадная", "ускоренная" и др. Необычная поза и необычное состояние тоже сказываются на внешнем виде подписи, но это еще не повод утверждать, что какая-то подпись "левая" только потому, что кому-то это так кажется. То, что очевидно человеку, не обладающему специальными познаниями в области почерковедения, совсем не очевидно эксперту.
А независимую экспертизу провести можно, конечно. За Ваши деньги. Но что это Вам даст?

1) можно ли по копии однозначно достоверно определить, кто писал, или требуется анализ оригинала
2) имеются ли в подписи и в записи в представленной копии признаки, отличающие их от сравнительных образцов подписей и записей? достаточно ли их для вывода, что писал не он?
3) возможно ли, что при исследовании оригинала могли бы быть выявлены дополнительные отличительные признаки, позволившие бы сделать вероятностный или однозначный вывод, что писал не он?

1. Вывод можно сделать только в отношении изображения подписи. Как оно попало в исследуемую копию - вопрос открытый. Наличие/отсутствие признаков монтажа решает ТКЭД.
2. Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо посмотреть и пощупать. Ну, даже если и есть, то что? Сейчас в любом графическом редакторе можно сляпать любой "документ" с любой "подписью". Или свою родную изменить до неузнаваемости, добавив в нее кучу признаков необычности.
3. Всё зависит от оригинала.
А так, не видя документа, можно теоретезировать и толочь воду в ступе до посинения.

С уважением...