Виктор1959

Вопрос: получается, если суд не направил сам документы для исполнения, то необходимо самому лист получать и идти в орган, осущ-ий принудительное исполнение?

Я поступил по другому. Направил заявление о выдаче исполнительного листа в суд и просил Киевский районный суд Харькова направить лист для выполнения в Киевский отдел государственной исполнительной службы Харьковского городского управления юстиции (сослался на ст. 398 ГПК Украины и п.3 ч.1 ст. 19 Закона Украны "ОБ исполнительном производстве"). 11.03.13 получил из суда письмо о том, исполнительный лист направлен в Киевский отдел государственной исполнительной службы Харьковского городского управления юстиции и дали ещё 4 номера телефонов, чтобы звонил туда. А вначале когда звонил, то в канцелярии суда мне сказали, что посылать мол ничего не будут, не обязаны. Приезжайте и сами все делайте. Так что получается, что ездить в Украину совсем не обязательно.

Всем добрый день.
Ну вот апелляционный суд Харьковской области отменил определение Киевского районного суда Харькова и вынес определение об удовлетворении ходатайства: признал и разрешил принудительное исполнение на территории Украины решения арбитражного суда СПб и ЛО. Кроме того в определении указано:Выдать исполнительный лист о взыскании с должника суммы задолженности в гривнах (было в долларах США).Суд сам пересчитал доллары в гривны.
Вопрос: кто выдает исполнительный лист (районный суд или апелляционный). В апелляции мне сказали, что районный, т.к. дело возвращено туда. Если районный надо ли платить судебный сбор за выдачу исполнительного листа. (За подачу апелляционной жалобы пришлось уплатить)? И самое главное как быть со сроком исковой давности в данном случае??? Решение арбитражного суда СПб вступило в силу 6.11.2009г. Но меня три года фактически футболили о чем я писал выше. А вот теперь подаю заявление о выдаче исполнительно листа, суд выдаёт и я направляю его приставам не возникнет ли вопрос у них о пропуске срока давности для предъявления листа. Или можно считать, т.к. апелляционный суд вынес соответствующее определение только23.10.2012г. и удовлетворил ходатайство,то именно с этого момента определение вступло в законную силу, после чего был выдан исполнительный лист о взыскании уже в гривнах, а не в долларах США. Поэтому именно с этого момента начинает течь срок исковой давности для принудительного взыскания. Или есть другие мнения и возражения с учетом украинского процессуального законодательства???
И ещё, кто знает может ли районный суд сам направить исполнительный лист на исполнение по нашему заявлению.Пишу заявление о выдаче исплнительного листа и прошу суд направить его приставам вместе с определением апелляции. Или это должен делать исключительно взыскатель.По телефону в канцелярии суда мне сказали, что они не направляют, а только выдают.
Если у кого есть ответы, прошу высказаться. Спасибо.

У меня аналогичная ситуация. Решение арбитражного суда санкт-петербурга. Должник-предприятие в Харькове. Уже более 2-х лет, футболят. каждый раз, придумывают новые аргументы. Вначале, оставили ходатайство без рассмотрения и вернули все бумаги. Хотя все документы были посланы вместе с ходатайством. Затем, оставили без рассмотрения на том основании, что украинская сторона якобы не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в ПИТЕРЕ. Хотя в решении суда было указано, что ответчик извещен надлежащим образом. В решении были ссылки и на отзыв ответчика на исковое заявление. Но Киевский районный суд Харькова вернул все бумаги и вынес определение об оставлении ходатайства без рассмотрения. Обжаловал в апелляцию, там тоже отписались: якобы нет доказательств, что извещен ответчик..а значит судебный акт суда 1-й инстанции - правильный. Представьте доказательства надлежащего извещения ответчика, а то он там утверждает, что и не слышали про процесс в Питере. В ГПК украины есть норма соглсно которой если ответчик не был извешен, то это основание к отказу в удовлетворении ходатайства о даче разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда на территории Украины.
Пришлось обращаться в арбитражный суд с заявлением: Там опытный судья, опыт около 30 лет, даже не знала, что ей выносить. Я написал разъяснить решение. В итоге суд вынес определение в котором указал, когда и каким образом уведомлял ответчика, прислал 2 копии уведомлений о врученении. Все это приложил к ходатайству и снова отправил в районный суд. Мол все недостатки устранены, рассматривайте. Ходатайство поступило в суд 25.01.2012, а рассмотрел суд его только 24.05.2012. В конце мая позвонил в суд: когда будет решение. Ответ- ждите. В итоге только сегодня получил опять гол. Мол надо обращать в хозяйственный суд, а не в суд общей юрисдикции. А чтоже Вы раньше про это ни слова не писали. Мол все правильно, только документов немного не хватает...Ведь если подсудность не соблюдена, то обычно сразу отказывают.....мол не сюда Вам, а туда-то надо...Почитал все,что можно. вывод- хозяйственный суд - не при делах. Вот сижу пишу опять апелляцию. Только три года уже истекает в ноябре. И тогда они мне откажут просто: досвидос, 3 года прошло. Надо было во время обращаться.