Рудаков

1. Если в жалобе было указано должностное лицо, действия (бездействие) которого обжаловались, то (автоматически) на него распространяется решение суда. То же самое, если обжаловалось решение, вынесенное должностным лицом. Если ему был удовлетворён отвод - тот, кто назначен вместо него. Если оно не может в этом участвовать - должны назначить новое и уведомить стороны по делу об этом. Если же прокуратура считает, что обязать нужно было кого-то другого, то она должна в представлении это обосновать.

2. Насчёт стадии - вы правы. В возражениях ссылаетесь на ч. 2 ст. 159 УПК РФ (обратите внимание на фразу "не может быть отказано"). Указываете (в соотв. со ст. 85 УПК РФ) пункт или подпункт ст. 73 УПК РФ - так вы доказываете, что данное доказательство имеет отношение к данному делу. И обосновываете - почему данное доказательство может повлиять на окончательное решение по существу данного дела (например, доказывает мотив преступления в деянии).

Спасибо.

В представлении прокурора первым доводом было, как раз 2 основание(у меня оно второе), которое прокурор подробно расписал.Что пока дело не возбуждено, ни прокурор ни следственные органы не могут делать подобные запросы в другие страны. 

А довод о том, что не указано должностное лицо кому возвращается дело стоит в самом конце(ну как бы так, на всякий случай). У меня в жалобе был указан в качестве ответчика ОМВД. Но обжаловал я конкретное постановление, которое подписал конкретный оперуполномоченный

Что касается ст. 73 УПК РФ Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:...Не думаете ли вы, что здесь имеется ввиду по уже возбужденному уголовному делу?

Обжаловать отказ администрации в чем и где обжаловать?В суде за то что они не обеспечивают доступ к участку? На что ссылаться? Если на на ЗК где говориться о том, что участок должен иметь доступ, так мне же откажут, скажут а почему администрация виновата.

я запрос то ему отправил, но он его не получил. Оказывается он по зарегистрированному адресу не находится.По телефону сказал, что ничего у него нет. Но ведь Ген план не является обязательным документом

Вот я и получил ответ от администрации

На мой вопрос обеспечить свободный доступ проезд/проход,в протвном случае я обращусь в суд они отвечают:

"Сервитут может устанаквливаться для обеспечения прохода и проезда....."ну  и дальше все про сервитут

"С учетом того что администрация города не является собственником соседних участков, смежных с Вашими, на которое возможно установить оберменение  в виде частного серивтута ,Ваше обрращение является не обоснованным"

на мое другое письмо где я спрашиваю , что в соотвествии с п.4 ст.14 ФЗ № 66 земельные участки предоставляются в собственность членам садоводческого, огороднического или дачного некомерческого объединения  после утверждения проэкта организации и застройки территории такого некомерческого объединения и вынесения данного проэкта в натуру, прошу предоставить мне копию такого проэкта

поскольку проэкт организации и застройки утверждается ОМС на территории которого выделен земельный участок .Генеральный план застройки территории  является графической частью такого проэкта прошу предоставить такой план

на вопрос  прошу предоставить информацию о том был ли мой участок вкрапленный в соотвествии с генеральным планом.Я получил ответ

Запрашиваемые документы проэкт застройки территории некомерческого объединения и вынесение его в натуру и генеральный план застройки территории садоводческого некомерческого объединения в администрации отсутствуют

Земельный участок был предоставлен вам по дачной амнистии на основании приложенных к Вашему заявлению документов (копия паспорта,заключение правления,описание участка, кадастровый паспорт)

я в администрации еще запросил документы(проект организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения,Генеральный план застройки территории садоводческого некоммерческого объединения)что бы узнать,кто делил участки именно таким способом,думаю,в этом виноваты не кад.инженеры(их наверное тогда еще и не было).Если они предоставят эти док-ты,можно будет определить кто же делил землю на мелкие участки

 

Что кадастровым инженерам сказали,то они и сделали.

а они в картографии ни бум бум??

 

когда я у них спросил:"Почему вы проход именно здесь нарисовали?",они мне ответили : "Где вы сказали сделать проход(вы-это я,представитель администрации и председатель СНТ),там мы и нарисовали"