Перейти к содержимому


hadron

Регистрация: 11 Aug 2012
Offline Активность: 30 Nov 2012 02:01
-----

Мои темы

ИЛ подписан не тем судьёй, к-рый вёл дело - так можно?

01 September 2012 - 21:37

В м-лах дела ничего о передаче дела другому судье нет.
А на ИЛ подпись другого судьи.

Это нормально?

Заявление о признании ничтожным ИЛ – подать электронно?

30 August 2012 - 17:56

Подскажите, пожалуйста, можно ли подать электронное обращение с «Заявлением о признании ничтожным исполнительного листа»?

Вроде в ГПК о его письменной форме ничего не сказано.

Постановление Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 N 229"Об утверждении Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления"


Подтверждение получения должником постановления о возбуждении ИП

21 August 2012 - 18:26

Чем документально подтверждается получение должником постановления о возбуждении ИП?

В 229-ФЗ ОИП сказано лишь «Копия постановления СП о возбуждении ИП … направляется… должнику» (ч.17 ст.30 «Возбуждение исполнительного производства»).
Документально фиксируется только доставка и вручение повестки, иного извещения (ст. 26,27).

"Постановление о возбуждении ИП" в явном виде отсутствует в перечне ч.1 24 "Извещения и вызовы в исполнительном производстве", т.к. там

"Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются ...":
  • об исполнительных действиях
  • о мерах принудительного исполнения
  • о вызове к СП
  • о вызове на место совершения исполнительных действий
Непонятно отсутствие фиксации, т.к. от даты вручения отсчитывается срок добровольного исполнения, и, соответственно, начало применения мер принудительного исполнения.

237 ГПК: е. заявление вернут – не пройдёт ли срок на апелляцию?

18 August 2012 - 10:14

Уткнулся в логический тупик...

В срок подано не шибко удачное «Заявление об отмене ЗР» (см. ниже). Месяц и пять дней нет ответа.

Если эта судья всё же сочтёт, что срок пропущен (ошибочно, она может :( ) , и вернёт «Заявление» по ст. 109 - определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления не будет.

Но срок подачи апелляции по ст. 237 – «в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления».

Подскажите, пожалуйста: как же подать апелляцию в этом случае?

Подробности моей дурацкой истории здесь: http://forum.yurclub...howtopic=338137 (и большое спасибо всем за советы!)

Вот то, что (в одном экземпляре...) подано в день выдачи ЗР на руки, через 4+ месяца после даты вынесения решения (т.к. ответчик не был извещён об иске):

В <название суда> судье <ФИО судьи, вынесшей ЗР>
От <ФИО ответчика>, проживающего <адрес>

Заявление об отмене заочного решения

Прошу отменить решение по делу <номер> от <дата>, т.к. я как ответчик не был должным образом уведомлен, искового заявления и иных материалов по делу не получал.

<дата> <подпись>



Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)


Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.


Обжалование заочного решения, если ответчик вообще не был извещён об иске

11 August 2012 - 21:23

Помогите, пожалуйста, советом удивлённому ответчику:

Суд вынес решение, формально вступившее в силу три с половиной месяца назад, при грубых нарушениях ГПК (весь список ниже подтверждается материалами дела):
  • ответчик не извещён об иске (ст. 116 «Вручение судебной повестки») – все корешки повесток в деле с отметкой «не вручено»
  • при этом не применялись ст.119 «Неизвестность места пребывания ответчика», ст. 120 «Розыск ответчика»
  • незаконно назначено заочное производство (ст. 233. «Основания для заочного производства»
  • ответчику не выслана копия решения суда (ст. 236. «Высылка копии заочного решения суда», ст. 214. «Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда»)
  • решение формально вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, заведено исполнительное производство

  • ответчик ознакомился с делом впервые через три месяца после даты вступления решения в силу, копию решения получил на руки через три месяца и десять дней
  • «Заявление об отмене заочного решения» (ст. 237. «Обжалование заочного решения суда») подано в день получения копии решения, прошёл месяц – никакого ответа
Просмотрел ГПК (будучи абсолютным дилетантом), вроде формально обжаловать нельзя, т.к. срок апелляции пропущен, соответственно – кассация и надзор не пройдут?

О содержательной стороне не пишу, пропущен срок давности, море нарушений и иск вообще не имеет шансов.

Никакого опыта не имею, для себя сделал «нарезку» из ГПК, но пока вижу, что единственное, что мне светит -
  • писать в прокуратуру,
  • на пять дней тормознуть приставов «Заявлением о разъяснениии»,
  • да ещё для «выпуска пара» нажаловаться в Квалиф. коллегию судей
  • попробовать по ст. 112. "Восстановление процессуальных сроков" + апелляцию по
    ст. 330 ч.4 п.2 "рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания" ?
Самый существенный вопрос - как на время разбирательства приостановить исп. производство?

В базе (сайт ФССП) меня ещё нет, но, очевидно, приставы уже имеют право взыскать (несуществующую) задолженность, ограничивать выезд и т.п.. «Подарок» к отпуску, @#$%!!!

Посоветуйте, пожалуйста, что делать, когда суд настолько нагло плюёт на ГПК?