Перейти к содержимому


KABAL

Регистрация: 13 Aug 2012
Offline Активность: 10 Oct 2013 13:52
-----

Мои сообщения

В теме: Решение собрания в МКД, сделка или...

09 October 2013 - 21:11

Появилась глава 9.1. Посмею напомнить, что 9 глава называется СДЕЛКИ, думаю у законодателя логика была. Раз не сделка то что? Юридический факт что ли ? Признали недействительным еще в 2012 году.


Изначально цель стояла уйти от ответственности (УФАС), что было достигнуто, теперь продолжая мысль хотелось бы разобраться с ресурсниками. Да в части, но в существенной ( присоеденение к ТСЖ) и как следтвие остальное туда же.

а чгео разбираться то?
денег требуют?

Как обычно, оставляют потери по сетям по акту РБП.Ну и так по мелочи

В теме: Взыскание по бездоговорному потреблению тепла

07 October 2013 - 21:08

Ваше здание транзит пускает? Просто если, да, то проще доказать факт потребления. Опять таки нужно знать в каком состоянии принимали объект, пригодном/непригодном состоянии, в том числе и теплоснабжение. В свое время взыскивали по факту того, что не было акта отключения, а следующие абоненты получали и не жаловались. Как правило, самое сложное доказать, при диком сопротевлении, объем потребления.

В теме: Решение собрания в МКД, сделка или...

07 October 2013 - 20:53

Изначально цель стояла уйти от ответственности (УФАС), что было достигнуто, теперь продолжая мысль хотелось бы разобраться с ресурсниками. Да в части, но в существенной ( присоеденение к ТСЖ) и как следтвие остальное туда же.

В теме: Ещё раз про тарифы на содержание и ремонт

04 October 2013 - 08:26

Зачем сразу УК пугать? Это устоявшееся практика, которая приносит нужный результат. Мы также избавлялись от «плохого» дома, нашли собственника, сделали скидку и отменяли решение )))) . Ну – ну 50 % ))).
Некоторые УК, совместно работающие с нами, делают еще проще, проводят собрания по своей инициативе, в протоколе и уведомлении оставляют место и вписывают инициаторов уже после собрания, так как один-два истероида, страдающих манией величия и дефицитом внимания, всегда найдется )))

В теме: Методика проведения общего собрания собственников МКД

03 October 2013 - 21:21

Добрые форумчане -специалисты, помогите разобраться вот с каким вопросом:
Мы (правление ТСЖ) собираем очное собрание ( так как теперь без этого шага нельзя). Регистрируем всех в рег. листе, раздаем бюллетени для голосования. Но при подсчете голосов обнаруживается, что кворума нет ,собрание проводить неправомерно. И что это значит? люди пришли, а как посчитали ,что кворума нет, мы все расходимся? Бесполезная трата времени? Ведь на объявление заочного голосования тоже надо время 10 дней? То есть мы не можем раздать бюллетени для заочного голосования сразу, как поймем ,что кворума нет?
И как тогда донести, скажем, отчет о работе, разъяснить какие-то вопросы и тд?
Заранее благодарю за ответ.

Дык, а кто Вам мешает раздать бюллютени тем кто пришел? И почему трата времени? Наоборот пришли активисты, Вы провели полит.работы ))) Вам ни кто не мешает подготовить бланки заочного голосования заранее и раздать их после того, как вы убедились в отсутствии кворума. Да, формально должно пройти время, однако я не вижу припятствий в том, чтобы раздать листы голосования на следущий день после собрания, повестка от этого же не изменится ;