В соответсвии с п.1 ст.27 ФЗ ОАО
"уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.
Вопрос, если в отношении номинальной стоимости объявленных акций указать, что их номинальная стоимость соответствует номинальной стоимости размещенных акций, насколько это будет правомерно и зарегистрирует ли в дальнейшем ФСФР решение о допвыпуске?
Аргумент в пользу данной позиции - закон требует определения стоимости, она определена, а каким образом закон четко не регламентирует, но с другой стороны, номинальная стоимость это все - таки рубли.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: NBoss
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 5
- Просмотров: 1967
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Объявленные акции
28 March 2005 - 18:21
Управляющая компания и ПИФ
25 February 2005 - 11:59
С добрым утром, не могу разобраться, помогите, пож.
ПИФ налог на прибыль не платит, понятно, т.к. он не юридическое лицо, а УК, если сама компания приобрела акции, зарегистрировала их на своем лицевом счете, соответсвенно получает дивиденды, как она должна платить налог на прибыль? В обычном порядке или то же на платит?
ПИФ налог на прибыль не платит, понятно, т.к. он не юридическое лицо, а УК, если сама компания приобрела акции, зарегистрировала их на своем лицевом счете, соответсвенно получает дивиденды, как она должна платить налог на прибыль? В обычном порядке или то же на платит?
Заклад акций
24 February 2005 - 11:31
Привет всем.
Возник не праздный вопрос: а возможен ли заклад бездокументарных ценных бумаг.
Согласно ФЗ "О залоге" (ст.5) "законом или договором может быть предусмотрено, что заложенное имущество остается у залогодателя либо передается во владение залогодержателю (заклад)". Статьей 49 этого закона установлено, что закладом признается договор о залоге, по условиям которого заложенное имущество (вещь) передается залогодержателю во владение.
В соответствии со ст.128 ГК ценные бумаги являются имуществом, и ст.149 исключения из общего правила для бездокументарных ЦБ не сделано.
Встает вопрос, ведением реестра занимается специализированный регистратор. Согласно ст.8 "О РЦБ" под реестром владельцев ЦБ понимается список зарегистрированных владельцев, а в соответствии со ст.2 указанного закона владелец - лицо, которому ЦБ принадлежат на праве собственности, ином вещном праве.
Т.о., регистратор не может в реестре отразить заклад, т.к. если ЦБ уйдут на лицевой счет залогодержателю, то он становится владельцем (собственником), что не возможно сделать по залоговому распоряжению.
Следовательно вывод: ГК и ФЗ "О залоге" в принципе предусмотрен заклад ЦБ, но из ФЗ "О РЦБ" следует вывод, что регистратором данный заклад в системе ведения реестра не отражается? Правильно ли я понимаю?
Возник не праздный вопрос: а возможен ли заклад бездокументарных ценных бумаг.
Согласно ФЗ "О залоге" (ст.5) "законом или договором может быть предусмотрено, что заложенное имущество остается у залогодателя либо передается во владение залогодержателю (заклад)". Статьей 49 этого закона установлено, что закладом признается договор о залоге, по условиям которого заложенное имущество (вещь) передается залогодержателю во владение.
В соответствии со ст.128 ГК ценные бумаги являются имуществом, и ст.149 исключения из общего правила для бездокументарных ЦБ не сделано.
Встает вопрос, ведением реестра занимается специализированный регистратор. Согласно ст.8 "О РЦБ" под реестром владельцев ЦБ понимается список зарегистрированных владельцев, а в соответствии со ст.2 указанного закона владелец - лицо, которому ЦБ принадлежат на праве собственности, ином вещном праве.
Т.о., регистратор не может в реестре отразить заклад, т.к. если ЦБ уйдут на лицевой счет залогодержателю, то он становится владельцем (собственником), что не возможно сделать по залоговому распоряжению.
Следовательно вывод: ГК и ФЗ "О залоге" в принципе предусмотрен заклад ЦБ, но из ФЗ "О РЦБ" следует вывод, что регистратором данный заклад в системе ведения реестра не отражается? Правильно ли я понимаю?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: NBoss
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации