АннаБек

Но вот только зачем, если они и так единственные наследники?

Там не все так просто. Это не бабушка, это женщина 57 лет, которая, скорее всего, стоит на учете в ПНД (информация проверяется). Кроме того, покойная бабушка была лежачей и "выкинулась" с балкона. Возникает вопрос: мб ей кто-то помог? Внуки настроены решительно. Тем более, они действительно не знают приватизирована ли квартира. Скорее всего, да. Но информация пока проверяется.

Коллеги, всем спасибо большое за ответы и мнения. Я сама юрист, но занимаюсь в основном интеллектуальной собственностью и нематериальными благами.

Была в четверг в процессе в двумя адвокатами, они подтвердили ваши слова. Единообразия нет. Будет пытаться отстаивать свою позицию.

Добрый день, ситуация следующая:

квартира приватизирована в 1993 года на одно лицо;
на момент приватизации в квартире были прописаны:
двое взрослых (один из них от участия в приватизации отказался)
двое несовершеннолетних детей (11 и 16 лет), в приватизации не участвовали;
В настоящий момент второй взрослый (который отказался от участия в приватизации) умирает; Это бабушка тех двух внуков;
Внуки узнают, что мать единственный собственник.
До этого внуки никаких документов на квартиру нигде не запрашивали, квартплату не оплачивали и т.д. Старший внук прописывал в эту квартиру свою дочь (10 лет назад). В квартире с 1997 года не проживал (ребенка прописал по необходимости).
Есть ли шанс оспорить итоги приватизации? Я прочитала Определение ВС 2008 года (была ссылка в данной теме), по нему вроде шансы есть.
Но насколько я поняла, надо будет доказать, что внуки не знали, что они не участвовали в приватизации? Интересно, какие обычно доказательства по данным делам принимаются судом с большим энтузиазмом.