Kubikkk

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Мы (Агент) - организация, осуществляем деятельность по приему платежей от населения в счет оплаты ЖКУ, руководствуясь законом "О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРИЕМУ ПЛАТЕЖЕЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ПЛАТЕЖНЫМИ АГЕНТАМИ" № 103 ФЗ, в рамках этого закона и ст.1005 ГК РФ заключили субагентский договор. От физического лица поступает иск в суд к Субагенту о возвращении неосновательного обогащения, т.к. по мнению физ. лица Субагент нарушил п.1 ст.4. 103 ФЗ, т.е. у Субагента не было заключено договора об осуществлении деятельности по приему платежей физ. лиц с поставщиком услуг. Эти договоры заключены между Агентом и поставщиками.Деньги от физ.лица поступили Субагенту,далее от Субагента поступили Агенту, потом от Агента поставщику-все нормально. Мы ни сном, ни духом об этом иске не знали - Субагент в известность нас не поставил. В итоге Субагент не является в суд- суд выносит ЗАОЧНОЕ решение и удовлетворяет исковые требования физ. лица. Субагент присылает нам претензию - просим вернуть деньги, т.к. они получены вследствие неосновательного обогащения- это же ненормально,сами в суде тупили,нас в качестве 3 -его лица не привлекали,мы свои обязательства нормально исполнили, а теперь мы виноваты- по договору между Субагентом и Агентом на Субагента не может быть возложена ответственность по претензиям Плательщиков (физ.лиц). Вопросов несколько: 1.Что делать? можем ли мы подать ходатайство в суд о привлечении нас в качестве 3-их лиц или это должен сделать Субагент (он не сделает) ? Хотелось бы решить вопрос в первой инстанции - 7 дней на обжалование заочного решения еще не прошли. Сможем ли мы подать апелляцию (догадываюсь,что нет)?