Да, Вы правы, это можно. Не хотелось выкладывать лишь названия компаний."Глядеть документы" - это тоже затраты времени и платная работа.
Для того, чтоб озвучить порядок сумм иногда достаточно знать суть спорных правоотношений и характер выдвигаемых требований. Эти данные не содержат конфиденциальной информации и их вполне можно озвучить в теме.
Суть вот в чем:
истец заявляет, что договор следует признать недействительным, а авансы вернуть, ссылаясь на то, что не была передана техническая документация и не подписаны сметы, и якобы ответчик выполнил работы на меньшую сумму, только то, что истец подписал по акту №1 и 2
ответчик же в свою очередь выполнил работ на общую сумму, даже превышающую сумму иска, предоставил акты выполненных работ КС-2 (всего 13 штук), однако, истец не отреагировал, акты не подписал в установленный срок, никак вообще не прореагировал на эти КС, прекратил допуск ответчика на объект, самовольно передал объект для последующих работ другому подрядчику... Техническая документация с отметкой истца "в производство работ" у ответчика имеется, журнал строительных работ имеется, КС подписаны в итоге ответчиком в одностороннем порядке.
Суд определил отправить истцу отзыв на иск.



Публикации
Не указал
