Глашенька

первый раз и не спорили)

ну начнем с жалобы руководству, а там.... просто уже пересдавали. первый раз нам (тот же специалист) отказала по причине не предоставления согласия правообладателя (РЖД), в прошлый раз доверенность устраивала, в этот раз - доверенность (та же самая) не такая.. так можно месяцами пересдавать. причем другие специалисты по той же доверенности поставили на кадастр. учет

в любом случае нужно готовить межплан, так.как. после отказа нам его не вернули)

Александр А, большое спасибо за ответ, но по такой же схеме мы поставили на кадастровый учет 3 земельных участка как "собственники" зданий, расположенных на данных частях земельного участка. Поэтому непонятна позиция Росреестра. т.е. в данном случае "закон что дышло"- на усмотрение каждого специалиста...

дозвонились специалисту. вывод - не умеют читать. в данном случае доверенность))) будем читать вместе в АС.

сори, просто не нашла подходящей темы(( Help me, господа юристы. Наше предприятие обратилось в Росреестр с заявлением о госучете изменений объекта недвижимости и выдаче кадастрового паспорта на часть земельного участка. Данный земельный участок находится в госсобственности, арендован ОАО "РЖД" (полоса отвода). Нашему предприятию на праве хозведения принадлежат объекты недвижимости, которые находятся в данной полосе отвода. Для заключения договора субаренды части земельного участка с РЖД было проведено межевание части зем.уч., получено письменное согласие РЖД на заключение договора и все документы были поданы для кадастрового учета. Росреестр выдал решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости на основании того, что с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо (ст. 20 ФЗ "О гос.кадастре недвижимости"). можно ли в нашем случае сослаться на ч.9 ст. 47 этого же закона и что вообще лучше предринять: писать жалобу или сразу обжаловать? Заранее спасибо