Перейти к содержимому


arraga

Регистрация: 26 Aug 2012
Offline Активность: 22 Jun 2023 18:02
-----

Мои сообщения

В теме: Продажа комнаты в коммуналке без согласия других собственников.

28 April 2023 - 01:28

Найти объявление о продаже на Авито, Циане и пр., связаться с агентом и поинтересоваться наличием отказов.

Спасибо, это реально полезный совет!


Вообще-то, у Почты России есть такая опция, как электронные извещения, 21-й век на дворе, однако.

Вообще-то, конечно спрашивали, нам сказали что в приложении приходят уведомления только о посылках, а если речь идёт о заказном письме, необходимо указать его трек-номер. А трек-номер не даёт собственник комнаты Б (или риэлторы) - и далее круг замкнулся..


записывать. Благо, диктофон в телефоне есть у каждого.

Есть скрины переписки в ватсапе, есть аудиозаписи. Но - в случае судебного разбирательства, не думаю, что они будут приняты во внимание.


В теме: Продажа комнаты в коммуналке без согласия других собственников.

27 April 2023 - 15:09

Ох чувствую не долго этому вопросу жить :))

Вроде правил не нарушил.


В теме: Нарушение ПДД с камер - правильно ли назначен штраф?

13 March 2023 - 00:23

Не знаю точно каков алгоритм работы камеры на стоп-линию. Но могу вполне логично предположить, что камера срабатывает в момент, когда загорается красный, и фиксирует всю обстановку на стоп-линии: кто остановился, кто переехал.

Первый кадр фиксирует остановку Авто перед стоп-линией на горящий 1 сек. красный. Нарушения по п.12.12.2 нет.

Второй кадр фиксирует нахождение Авто за строп-линией. Вывод - Авто начало движение на красный/желтый сигнал сфетовора.

Квалификация правонарушения самой камерой не имеет юридического значения, только ДЛ. Хотя, что-то мне подсказывает, что в ближайшем будущем ИИ и до этого дойдет.

То есть если камера зафиксирует превышение скорости на 40км/ч, а ДЛ вынесет постановление за пьянку (юмор, если что) - это норм? Где логика? Почему тогда камера это средство "автоматической фиксации" НПДД?

 

К тому же, насколько я знаю, (поправьте если не прав), инспектор не имеет право выписывать постановление, ужесточающее наказание, за нарушение, зафиксированное камерой (например, проезд на желтый - 6.14 ПДД)..

 

То есть если камера фиксирует проезд на красный, инспектор, просмотрев видео, может смягчить или вовсе отменить штраф. Но не наоборот!


В теме: Нарушение ПДД с камер - правильно ли назначен штраф?

10 March 2023 - 00:11

Пункт 6.13 ПДД: При запрещающем сигнале светофора ... водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Постановление можно оспорить, если удастся доказать, что Авто не успело затормозить перед стоп-линией и по инерции выехало за нее, переместившись, судя по кадрам, за 1 минуту на расстояние около 15- 16 метров.

Нука-нука)) Это очень интересная точка зрения.

 

Смотрим 12.12.2 КоАП:

Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

 

Как видим, там ни слова не сказано про "не успело затормозить". То есть, например допустим - я злостный нарушитель, подъезжаю к перекрёстку, вижу, что горит красный и вижу табличку "стоп". Я выезжаю вперёд этой таблички (скажем на полтора метра), останавливаюсь и дождавшись зелёного, пересекаю перекрёсток. В чистом виде 12.12.2. Или нет?

 

Невыполнение требования остановиться перед стоп-линией как единственное правонарушение имеет ключевым признаком наличие остановки, но её место выбрано неверно - например, в момент остановки стоп-линия под задними колесами.
Проезд перекрестка на запрещающий сигнал предполагает, что остановки "примерно в районе въезда на перекресток", когда сигнал был красным, вообще не было

 


В теме: Нарушение ПДД с камер - правильно ли назначен штраф?

07 March 2023 - 22:44

 

Там вообще-то три фото - три случая. В двух случаях камера определила пересечение стоп-линии, в одном -  проезд на красный свет. Но во всех трёх случаях (невзирая на показания камер) вынесены постановления по 12.12.3 КоАП - проезд на красный.

Эпизод на который я ссылался и который описан в жалобе, это перекресток Каролинского - Университетской.

Поэтому смотрим хронометраж камеры: 20:42:13 горит красный Авто стоит перед стоп-линией. 20:43:41 горит зеленеющий желтый Авто пересекло стоп-линию. ДЛ правильно квалифицировал правонарушение, как начало движения на запрещающий (желтый) знак сфетовора.

 

Да, пересекло. Но потом остановилось, и пересекло перекрёсток при зелёном сигнале. Так что тут имхо можно вменить только 12.12.2 КоАП, и то под большим вопросом - стоп-линии нет, табличка стоп вроде как не пересечена..