Кoт

Ждите соответствующего судебного постановления. Само-то решение не отменится.

Я уже получил от судьи первой инстанции, принявшей спорное решение, определение о процессуальном правопреемстве. В принципе, исходя из даты поступления иска в суд (до даты смерти) я уже смирился и согласился с правопреемством.

 

Хотя, из карточки дела в информационной системе Мосгорсуда следует, что:

29.06.2017г. указывается как дата «Исковое заявление» (дата поступления иска в суд?)

03.07.2017г. дата регистрации искового заявления (не понятно, почему дата поступления иска не соответствует дате регистрации)

10.07.2017г. возбуждается производство по делу

 

Но, ответчик умер 01.07.2017г. Если бы исковое заявление поступило 03.07.2017г., то никакого правопреемства быть не могло, так как требования были бы заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью (не обладало гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью), в связи с чем, процессуальное правопреемство не возможно.

По смыслу ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в отношении стороны, которая выбыла из спорного правоотношения на любой стадии гражданского судопроизводства.

Первой стадией гражданского судопроизводства является предъявление иска в суд? И тогда процессуальное правопреемство допускается в том случае, если смерть гражданина наступила после предъявления иска в суд..

Почему то, судебная практика показывает, что суды считают факт предъявления иска в суд первой стадией.

Я же думаю, что первой стадией гражданского судопроизводства является принятие судом иска и возбуждение производства по делу.

 

Всё же, какое тут процессуальное правопреемство, если ответчик умер до даты возбуждения производства по делу?!

 

задумайтесь над вопросом - это как-то препятствовало подаче иска кредитором?

 

Конечно, не препятствовало.

Возникает вопрос о судьбе судебного решения по спору с умершим человеком (до возбуждения про-ва по делу), ответчиком, не обладающим ни гражданской правоспособностью, ни гражданско процессуальной правоспособность и дееспособностью.

По смыслу п. 1 ст. 44 ГПК РФ правопреемство осуществляется в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленным решением суда правоотношении...

Какое может быть "выбытие", если по смыслу ГПК РФ ответчик не отвечал требованиям ГПК РФ, по сути, решение без ответчика.

Разве не так?

В свою очередь, п. 2 ст. 44 ГПК РФ указывает, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

И самое интересное.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Коллеги, хотел бы услышать ваше мнение. Ситуация такая.

 

29.06.17г. Истец И подает в суд исковое заявление о взыскании денежных средств с Ответчика О

01.07.17г. Ответчик О умирает

10.07.17г. Суд возбуждает производство по делу по иску И к Ответчику О

20.12.17.г. Суд в полном объеме удовлетворяет иск

01.03.18г. Решение вступает в силу

 

20.05.18г. Наследником имущества Ответчика О, гражданином Н подается апелляционная жалоба (в порядке ч. 3 ст. 320 ГПК РФ, как лицом, которое не было привлечено к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом) и ходатайство о восстановлении сроков

21.06.18г. Суд на основании ст. 44 ГПК РФ осуществил процессуальное правопреемство и заменил Ответчика О на наследника Н

 

Мои доводы на смысл ст. 44 ГПК РФ, ссылки на п. 6 Постановления № 9 от 29.05.2012г. "О судебной... по делам о наследовании" привели к тому, что судья стала истерить и заявила, что сомневается, что я обладаю юридическим образованием...

 

Всё же, какое тут процессуальное правопреемство, если ответчик умер до даты возбуждения производства по делу?!

Ув. ООН, прошу прощения...оговорка как по ...смотрел Протокол и ...
Конечно же речь идет о Постановлении по делу об административном правонарушении

я бы еще, для верности, направил бы по почте, заказным письмом. Еще укажите, срок 14 рабочих дней начинается от какой даты? С даты продажи третьему лицу?