До 01.07.2009 года закон об ООО содержал норму о том, что доля учредителя, не оплаченная им полностью, в течение года, целиком переходит к обществу. После указанной даты доля стала переходить к обществу только в неоплаченной части.
Вопрос №1: Справедливо ли утверждение, что доля единственного участника (учредителя), оплаченная им только наполовину, полностью перешла к обществу, если срок платежа истек до 01.07.2009?
Вопрос №2: Если доля единственного участника перешла к обществу, не означает ли это прекращение правоспособности общества при том, что общество имеет свой исполнительный орган?
Вопрос №3: Пункт 2 статьи 7 закона содержит следующую норму "положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений".
Как это следует понимать?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Александр_Осиновский
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 12
- Просмотров: 3088
- Возраст: 74 лет
- День рождения: Сентябрь 30, 1951
-
Пол
Мужчина
-
Город
Санкт-Петербург
-
Интересы
Даю советы
-
семейное положение
женат (2)
Дополнительная информация
-
Телефон
+79219405263
-
Юридическое образование
законченное высшее
1
Обычный
Инструменты
Друзья
Александр_Осиновский еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
переход доли единственного участника к обществу с ограниченной ответственно
26 September 2012 - 18:39
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Александр_Осиновский
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации

