SlowProg

только мне трудно представляется персональные данных, касающиеся состояния здоровья-по которым " нельзя идентифицировать"-тогда какие это персональные данные!)))

Например, различные анализы, которые представляют собой просто цифры, которые могут совпадать у многих, если я вас правильно понял =)

Если берутся неполные перс. данные, например, только одна дата рождения без ФИО (т.е. по дате никак не персонализировать 3е лицо), то подтверждение 3х лиц уже не понадобится?

если идентифицировать нельзя -то нет.

Т.е. персональные данных, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни уже не будут считаться ерсональными данными если по ним нельзя идентифицировать. и подтверждение не нужно. Я так понял?

Спасибо за ответы!

Но у меня еще парочка уточнений, если вы не против:

Вопросы: 1) Можно ли обойтись публичной офертой, которая будет возлагать на него всю ответственность за предоставление этих данных? Это не будет противоречить закону? Или придется вначале брать письменные согласия у этих третьих лиц?

1)нет 2) будет,т.к. это не сторона Вашего договора 3)письменное 3-лиц

Если берутся неполные перс. данные, например, только одна дата рождения без ФИО (т.е. по дате никак не персонализировать 3е лицо), то подтверждение 3х лиц уже не понадобится?

3) Это значит что все врачи работающие на этом ресурсе юридически могут иметь доступ к этой информации. Я прав???

Нет, только те которые используют пер.данные в целях лечения конкретного пациента.

Хм, но например, врач проводящий анализ статистических данных всех случае (и даже других врачей) не преследует цель вылечить конкретного больного, но результаты его работы зависят от количества выборки (чем больше статистики тем лучше) и в конечном итоге лечение конкретного больного станет лучше (если его данные будут использованы). В этом случаи он имеет право доступа к пер. данным конкретного пациента?

в результате персональные данные не страдают, кому принадлежит результат знают только "домашний" врач и сам пациент.

В принципе идея интересная, чтобы каждый пациент имел свой идентификатор. И для разработки системы это будет проще, но будет сложнее врачам и пациентам. С обычного человека хватает и без того различного рода идентификаторов (тот не ИНН). Так что это наверно не выход, но идея стоящая.

Но хотелось бы услышать ответы касательно заданных мной вопросов.