Перейти к содержимому


gorev

Регистрация: 08 Oct 2012
Offline Активность: 17 Aug 2020 15:23
-----

Мои сообщения

В теме: 12.27 часть 2. Надзорная жалоба.

11 October 2012 - 00:29

после каждого заседания я исправно получал и расписывался за повестки на следующее заседание. Схожу в больницу в субботу Посмотрю что там указано.

В теме: 12.27 часть 2. Надзорная жалоба.

10 October 2012 - 01:07

gorev,
Ваше спасение было только в трасологической экспертизе.


Это я сейчас уже что-то понимаю. Тогда я совсем ничего не понимал. И был наивен. Думал, что свою невиновность доказывать не придётся.
Сейчас по прошествие сроков, можно обжаловать отказ в проведение экспертизы? или нет уже?

С материалами дела знакомились?
Попробуйте через отсутствие доказательств надлежащего уведомления. Плюс к надзорке приложить доказательства Вашего нахождения в больнице в день заседания.

С материалами дела знакомился один раз. Перед самым первым заседанием. Писал заявление судье. Чтобы прочитать показания свидетелей данные ими в ГИБДД, так как в самом ГИБДД мне их не показали.
Доказательства моего нахождения в больнице какие? - у меня на руках только больничный. Ну и запись в мед. книжке которая в больнице наверное

В теме: 12.27 часть 2. Надзорная жалоба.

09 October 2012 - 02:14

Вообще ваше мнение. На сколько обоснованы мои жалобы. Я просто не могу найти практику применения данной нормы закона. Действительно ли если арест не применяется, то ч3 ст.25.1 не работает?