Добрый день, уважаемые юристы. Проконсультируйте по следующей ситуации: хочу уволиться с работы без двухнедельной отработки, поскольку нашла другую и там ждать меня две недели не будут. Работодатель отказывается увольнять досрочно. Я нашла лазейку – ст.80 ч.3 ТК РФ, а именно «в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника». Организация, где я работаю, входит в список не добросовестных работодателей трудовой инспекции, имеются несколько судебных производств по невыплате заработной плате. К тому же, договор со мной был заключен дважды, первый – срочный на время нахождения основного работника в очередном отпуске, второй (действующий на сегодняшний день) – срочный на время нахождения в отпуске по беременности и родам того же работника. По первому договору расчеты со мной не произведены уже как неделю со дня расторжения.
Теперь вопрос: установленные нарушения законодательства должны быть именно в отношении меня или в отношении работников предприятия в целом? Могу ли я применить эту статью при увольнении? И как это все оформить?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Елька
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 20
- Просмотров: 5634
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
незаконченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Елька еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Увольте меня немедленно! или увольнение без отработки.
13 September 2013 - 15:35
Декоративный колпак - это доп.оборудование ТС?
19 February 2013 - 15:48
у нового авто украли запаску с декоративным колпаком, страховая (СК согласие) ущерб возмещать не хочет, так как не считает запаску дополнительным оборудованием ТС. Насчет зап.колеса - почти согласны, так как по правилам страхования в случае хищения зап.колеса страховое возмещение не выплачивается, если в результате хищения не было повреждено само ТС, но по поводу декор.колпака ничего не сказано.
Может у кого то была така судебная практика, где было доказано что декор.колпак является доп.оборудованием ТС?
Может у кого то была така судебная практика, где было доказано что декор.колпак является доп.оборудованием ТС?
украли запаску, страховая не хочет возмещать ущерб
19 February 2013 - 12:54
у нового авто украли запаску с декоративным колпаком, страховая (СК согласие) ущерб возмещать не хочет, так как не считает запаску дополнительным оборудованием ТС. как доказать об обратном? в комплектацию запаска входит.
не отпускают в учебный отпуск
06 December 2012 - 10:42
Добрый день.
Данная тема поднималась уже не раз, знаю. Работодатель не отпускает в учебный отпуск, ВУЗ аккредитован, 1 курс, заочно, есть справка-вызов и заявление. РД рекомендует брать отпуск за свой счет.
Вопрос вот в чем, какие аргументы привести, чтобы работодатель отпустил на сессию? Есть ли у кого нибудь судебная практика по этому поводу?
Данная тема поднималась уже не раз, знаю. Работодатель не отпускает в учебный отпуск, ВУЗ аккредитован, 1 курс, заочно, есть справка-вызов и заявление. РД рекомендует брать отпуск за свой счет.
Вопрос вот в чем, какие аргументы привести, чтобы работодатель отпустил на сессию? Есть ли у кого нибудь судебная практика по этому поводу?
заявление об исполнении исполнительного производства
28 November 2012 - 11:34
Добрый день.
29 мая 2012 года на основании Исполнительного листа № А50-25250/2011 от 12 марта 2012 года выданного органом: АС Пермского края по делу, вступившему в законную силу 13 апреля 2012 года, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника. 10 июля истцом было отправлено заявление о предоставлении сведений об исполнении исполнительного производства. На что был получен ответ, что у должника имеется такое то имущество(автомобили), был составлен акт описи и заявка на реализацию имущества. также была выявлена недвижимость, также отправленная на реализацию. До сегодняшнего дня денежные средства не поступали. Что нам сделать, чтобы получить нам полагающееся?
29 мая 2012 года на основании Исполнительного листа № А50-25250/2011 от 12 марта 2012 года выданного органом: АС Пермского края по делу, вступившему в законную силу 13 апреля 2012 года, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника. 10 июля истцом было отправлено заявление о предоставлении сведений об исполнении исполнительного производства. На что был получен ответ, что у должника имеется такое то имущество(автомобили), был составлен акт описи и заявка на реализацию имущества. также была выявлена недвижимость, также отправленная на реализацию. До сегодняшнего дня денежные средства не поступали. Что нам сделать, чтобы получить нам полагающееся?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Елька
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации