pvv10

Бегло посмотрел договор, вроде классический договор лизинга, никакой обычной аренды нет.
На основании чего хотите расторгнуть договор после выполнения обязательства обеими сторонами??

Хотим вернуть ТС, т.к. нет возможности дальше работать и выплачивать арендные платежи. Т.е. расторгнуть договор досрочно.

Индивидуальный предприниматель, как я понимаю, еще осуществляет деятельность?

Осуществляет.

Ну вы даете...так с вас еще и арендные платежи взыщут.

Оба экземпляра акта у нас на руках. В лизинговой компании этого акта нет. Обе стороны его подписали, но их экземпляр остался у нас.

Добрый день!
Суть такова: мы, как ИП, приобрели коммерческое транспортное средство в лизинг. Первоначальный взнос был чуть более 50 процентов стоимости техники и никак не оговорен в договоре. Остальная сумма оформилась договором (во вложении). Мы выплатили платежи, согласно графика в договоре (6 платежей).
В настоящее время мы хотим расторгнуть договор и вернуть технику лизинговой компании.
Можем ли мы требовать от лизинговой компании возврата первоначального платежа, возврата выкупной стоимости, уплаченной за 6 платежей. Ну и возврата части суммы, уплаченной за страховку транспортного средства (платилась за год, а фактически мы ее использовали 6 месяцев).
В лизинговой компании нам говорят что договор не попадает под действие закона о лизинге т.к. сформулирован как договор аренды с последующим правом выкупа, а не договор финансовой аренды (лизинга).
Нам предлагают забрать транспортное средство, выставить его на продажу, после продажи отдать нам сумму, вырученную с продажи за вычетом остатка кредита, который взяла в банке лизинговая компания.

Нас это не устраивает. Мы хотели бы вернуть первоначальный платеж, и выкупную сумму, уплаченную за 6 платежей по графику как неосновательное обогащение, и требовать 0,5 процентов в день за использование ден. средств.
Еще небольшой нюанс – машина побывала в аварии, была выплачена страховка на ремонт. Но ремонт до конца не сделан. Осталось вложить порядка 60-70 тысяч рублей.

Также есть следующий момент в ситуации: летом нам этой же лизинговой компанией нам было предложено взять в аренду еще 2 транспортных средства без первоначального взноса. Условия те же, что и в первом договоре (договор аренды с правом выкупа). Мы согласились, подписали 2 договора и 2 акта приема-передачи. Одно ТС было нам передано в день подписания / Через полтора месяца ТС было возвращено лизинговой компании, подписан акт приема-передачи с оговоркой на погашения нами задолженности в сумме 300 тыс. руб. Считаю это требование неправомерным, в связи с не наступлением выкупа, компания же требует выплаты данной суммы./, а второе так и не передали, мотивируя тем, что оно уже передано другому арендатору. Несмотря на то, что акт приема-передачи на это ТС был уже подписан нами и компанией.

Может быть это существенно, посмотрите, пожалуйста. Я запросил выписку из ЕГРЮЛ лизинговой компании. В ней коды деятельности, связанные с арендой грузового транспорта и лизинговая деятельность добавлены после подписания с нами договора. Т.е. договор был подписан 10.04.2012 года, а коды ОКВЭД добавлены ими 13.04.2012 года. Может это быть полезным фактом для нас?
Может быть это существенно, посмотрите, пожалуйста. Я запросил выписку из ЕГРЮЛ лизинговой компании. В ней коды деятельности, связанные с арендой грузового транспорта и лизинговая деятельность добавлены после подписания с нами договора. Т.е. договор был подписан 10.04.2012 года, а коды ОКВЭД добавлены ими 13.04.2012 года. Может это быть полезным фактом для нас?



Каковы наши шансы на успех при рассмотрении дела в суде?