dobrihdel

Здравствуйте!

Ситуация такая:
04.03 прокуратура выносит постановление о возбуждении дела об АП и проведении адм. расследования; прокуратура решила провести лингвистическую экспертизу (дело об оскорблении). я его подписываю.
17.03 материалы направлены на экспертизу;
19.03 поступают результаты экспертизы;
27.03 получаю требование явиться в прокуратуру для составления постановления о возбуждении дела об АП, требуют моей явки 31.03.2013 года. как они представляют мою явку на прошлый год? и я как бэ уже участвовал в составлении постановления о возбуждении дела 04.03.
31.03 прокуратура выносит постановление о возбуждении дела об АП. оно ж возбуждалось уже!
по итогам адм. расследования прокуратура должна была составить протокол об адм. правонарушении.
В постановлении о возбуждении также озвучено, что постановление направляется вместе с материалами мировому судье. И это при том, что при проведении адм. расследования дело должно рассматриваться в районном суде.
как видите, ошибок куча.
Вопрос только в том как ими грамотно воспользоваться =)
До наступления срока давности еще полтора месяца.
Коллеги, перспективы видите?
К слову, 31.03 я в прокуратуру не явился, т.к. надлежащим образом, имхо, извещён не был =)

Прокуратура направила в суд в отношении нашей организации кучу однотипных исков по поводу промывки системы отопления в жилых домах (порядка 100 штук). Я не стал проверять все дома на принадлежность к нашей организации, по поводу искового требования у руководства возражений не было, поэтому я, как представитель ответчика, иски признал.
На днях получили решения суда... выяснилось, что один из домов оказался "не наш" .
Коллеги, как быть?
Апелляционную жалобу с приложенным доказательством о том, что наша организация к дому не имеет никакого отношения вряд ли примут, т.к. ст. 322 ГПК говорит о следующем:

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Как обосновывать невозможность представления доказательства в суд первой инстанции? По факту вышло, что проморгал..