сальто Дэлчева

Всем привет.

Есть решение суда о взыскании задолженности по договору, процентов по ст. 395, госпошлине.

Фактически должник перечислил деньги спустя 1 год после выдачи исполнительного листа.

Хочу попытаться взыскать проценты по п.1 ст. 395 ГК с момента вынесения решения суда по день оплаты задолженности.

Вот некоторые мнения:

http://www.garant.ru/article/531489/

http://www.garant.ru...efimova/528452/

Кто-нибудь из присутствующих здесь пытался осуществить подобное? Лично у меня есть сомнения в успехе данного мероприятия.

Сегодня повесили на дверь. Телефон - левой коммерческой конторы, которая прикрывается некоей "диспетчерской". Желаю стукнуть в ФАС, etc.
Понятно, что шансов мало, однако ж спрошу у специалистов по рекламе и недобросовестной конкуренции:
есть ли хоть малый шанс контору привлечь и оштрафовать?

Hello!
Работаю в ООО "Нищеброд" на постоянной основе. Работаю давно, вроде как неплохо, и зряплата устраивала.
Боссы присмотрелись к моей работке и решили: "А подкинем как мы ему еще работки! Бесплатно".
И таки подкинули! Выполняю теперь работу и для ООО "Богач" (оба ООО находятся на одном этаже здания). Пока Богач давал работы мало - меня всё устраивало. Работал на две фирмы, получал зряплатку только в одной.
Однако ж капиталисты имеют свойство терять меру, и Богач работу всё ложит и ложит(ц).
Теперь соотношение работы моей так выглядит: 95% для Богача (как бэ бесплатно), 5% для Нищеброда (где и заключен ТД-вся зряплата оттуда).
Пока лечил зубы (измученные конфетами) и частенько отпрашивался с работы к дантисту - своё "фи" работодателю не торопился высказывать. Вылечил зубы когда, фруктами витаминизировался - взбодрился, стал вопросы себе задавать.
"Доколе терпеть непонятки эти?" - себе сказал я.
В январьские морозы начальнику скажу: "Дяденька, добавить бы надо! По хорошему-с. За совместительство-то". С вероятностью 60% дяденька скажет: "Никак не могём-с, самим на черную икру не хватает".
На что ответ у меня резонный будет: "Тогда Богача сами тяните, ибо ТД у меня с ним нет". В стане буржуев начнется легкая паника, обо некому Богача больше тянуть, и возможно пакостить мне начнут они (чего кстати ранее никогда не наблюдалось).
Теоретически правда на моей стороне, однако сомнения закрадываются, ибо лучше противника переоценить, чем недооценить.
Вопрос мой к честной публике звучит так: сможет ли работодатель взыскание ко мне применить, если я откажусь выполнять работу в пользу Богача?
Ведь формально работодатель может сказать в суде так: "Зарплату полностью получал? Получал. А то что работал для Богача на 95% - так поди докажи - это делал Петя Заточкин, а не ты-у меня вон и 10 свидетелей имеются дрожащих". Или: "В ТД у тебя обязанность-выполнять мои указания. А мои указания были такие: делать работку для Богача, а ты ее не делал. Другой же работы у тебя не было".
Имеются у меня смутные сомнения, что липовые выговоры отбить смогу. Однако ж настроен идти до конца, ибо надоели халявщики (невзирая на подпорченную репутацию при звонках будущих HR).

Есть «Конвенциия Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со «Статусом Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)», и «Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

Есть исполнительный лист Арбитражного суда г. Москвы о взыскании энной суммы с ООО в Республике Сербия.

Если ли тут самородки, которые взыскивали с должника в Сербии, к примеру?

п.с. в названии темы пропущено слово "решение". Недосып