prava_33

Обжаловать или не обжаловать. Конечно обжалуйте. Возможно, в ходе разбирательства откроются новые обстоятельства. Каким образом была передана телеграмма? Призрачно конечно все это, т.к. муж-жена, одна фамилия, одна прописка и т.д. Ссылка на ненадл.ув. расценится лишь попыткой уйти от ответственности. Как один из ходов- попытка вызвать в суд передавшего телеграмму. Суд % на 80 - откажет. Также, может пока стоит выждать 3 мес с совершения апн, если конечно лвок не получил постановление МС и прпустил срок апелляции. Иначе, если суд "пойдет у вас на поводу" -вернет дело в мс, где лвока уже лишат в его присутствии или надлежаще уведомленным.
Практика по отмене конечно есть, но только 12.15.4, где повестка уходила (по ошибке почты или канцелярии суда) уходила не туда.

Алекс, с добрым утром!!! посмотри даты переписки

Ув. Змей80, поделитесь пож-ста опытом по-подробнее так сказать.
Навскидку можно наверное и так: лвок до получения повестки Мс на "соседа" оформляет нотариальную доверку на получение почтовой корреспонденции+ также сразу делает копию доверки и заверяет у того же нотариуса. Через пару дней в этом же нотариате делает "отзыв" доверки. Нотариусом дается или документ об отзыве, либо делается отметка на оригинале , либо...(не сталкивался-на днях съезжу к нотариусу-пораспрашиваю-отпишусь). "Сосед" по нотариально заверенной копии доверки получает повестку и .."теряется"(уходит в запой ). Лвока благополучно лишают прав. Ожидаем 3 месяца. Приходим в суд- с удивлением и выпученными глазами получаем постановление о лпутс. Ну а далее с жалобой на ПМС об АПН как обычно. Получается, что почта неправомерно отдала повестку "соседу"( ...вот пусть и ее и лишает прав ... ) Все подтверждается той же доверкой с отзывом. Копию не светим.
Где споткнусь ? пишу торопясь-сильно не пинать.