Друзья, разъясните ситуацию. В 2010 г. фирма обратилась за помощью к адвокату. Он принес договор, в котором были перечислены следующие услуги: устное консультирование Заказчика, письменное составление договоров, проведение переговоров с партнерами Заказчика. Договор с пролонгацией. Данным адвокатом после заключения договора была проведена откровенно тупая работа, которая, тем не менее, была оплачена (за 2 месяца). Прошло 2 года, за которые фирма ни разу не обратилась за помощью к данному лицу. Но теперь он подал иск, якобы ему должны оплатить услуги за все время действия договора (договор не был расторгнут, оплата оговаривалась фиксированная, ежемесячная). С какими документами, доказывающими отсутствие фактического исполнения условий договора (как доказать, что устных консультаций не было и т.п.) необходимо фирме явиться в суд?
Публикации
Не указал
