timon52

Произошло ДТП, один из пострадавших обращается по каско в надежде получить направление на ремонт (в полисе только ремонт). Одновременно с этим сразу после ДТП обращается по ОСАГО, пишет заявление на выплату УТС т.к. по КАСКО УТС не предусмотрено.

УТС перечисляют

После этого по КАСКО признают полную гибель авто, делают расчет по стоимости годников и платят разницу между рыночной стоимостью и стоимостью годников. Авто остается у собственника.

Есть ли неосновательное обогащение со стороны пострадавшего в виде получения УТС?

Получается, что по КАСКО признали полную гибель и если машина тотальная ни о каком УТС не может идти речи. Но если расчет делать по ОСАГО  (по методике а не по ценам дилера) тотала нет, УТС подлежит возмещению.

Что-то не понимаю как это возможно. 

В определении, вынесенном судьёй указано: "Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области, мировой судья в отставке Тюрина Т.А. при секретаре.... ".

На сколько я понимаю, отставка судьи, исходя из ст. 15 ФЗ "О статусе судей!" - это почетный уход судьи. Следовательно она не рассматривает больше дела. 

Вопрос из любопытства больше, я сомневаюсь что она сидит в кабинете незаконно. Но понять происходящее всё же хочется...

Как оформляете доверенности на своих сотрудников от клиентов физ.лиц?

Мы уже долгое время оформляем для судов и т.д. нотариальную доверенность и вписываем в доверенность 3-4 сотрудника. Сотрудники у нас периодически меняются, переоформлять доверенность дорого и не удобно. Не хочется чтобы клиента волновали наши внутренние вопросы. 

Примет ли суд такой вариант:

Клиент оформляет доверенность на ИП (со всеми реквизитами ИП), ИП не нотариально передоверяет сотруднику. Или например сотрудник просто прикладывает справку что он трудоустроен у ИП?

Или аналогичный вариант с нотариальной доверенностью на ООО, а сотрудник со справкой в суд приходит о том, что он трудоустроен в это ООО?

Прокатит? 

Ситуация с ПАО МСЦ

Довольно много судов с ними. Понятно что денег у страховой уже не осталось, а если и где-то есть, то в ближайшее время не будет. 

У МСЦ приостановили лицензию, т.е. пока действующая.

РСА исключил МСЦ из ПВУ.

ФЗ Об осаго говорит только про случай если изключили из ПВУ страховую виновника (п.6 ст.14.1). А что делать если свою страховую исключили? Имеем право обратиться в страховую виновника? Можем ли привлечь в качестве соответчика в суде?

В общем, обратились в свою страховую по ПВУ, она не выплатила, обратились в суд. На момент вынесения решения суда лицензия действовала, на момент выдачи исполнительного листа - уже нет. (СК "Дар"). Мы документы по ДТП отправили в страховую виновника и РСА, выплат не было ни от кого. Подали в суд, где они оба соответчики.

Судья бредит, что мы должны с исп.листом идти в банкротство свой страховой т.к. исп.лист на руках, а там когда ничего не получим - уже в страховую виновника (не РСА!).

Есть у кого-нибудь подобная практика? Согласно ФЗ Об Осаго в случае отзыва лицензии страховой мы с РСА должны получить. Судья интерпретирует - что это в случае отзыва лицензии СК виновника только.