do555555

Мне суд не выдал исковое заявление Истца (я являюсь ответчиком). И по настоящее время (после того, как апелляционный суд не удовлетворил мою просьбу об отмене решения суда первой инстанции) у меня нет копии искового заявления.
Этим нарушены нормы гражданского процессуального права?

Да.

Могу я рассчитывать на то, что кассационный орган отменит определение апелляционного суда и направит дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение?

На это рассчитывать не следует...

в следующем судебном заседании заявите ходатайство об отложении в свзяи с непредоставлением Вам копии искового заявления с приложениями.

Читайте внимательно тему и не морочьте голову - дело давно рассмотрено, никакого следующего заседания не будет...

Не можете. Это не основание к отмене судебных актов. Вы имели возможность ознакомиться с материалами дела при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Да, я имела возможность ознакомиться с материалами дела в канцелярии суда. Но мне обидно, что, если я не смогла во время сходить на почту (болела), мне отказались отдать конверт с исковым заявлением, который вернулся в суд из почты.

Теперь на это жаловаться поздно, в процессе всё нужно делать своевременно...

"Я ещё не волшебник, а только учусь." И учусь на собственном примере. Вопросов ещё много по этому иску, например у меня, даже не у юриста. Если бы в суд Истец представил дело вполне прозрачно, то у меня бы и вопросов не возникало, а то, даже в суд не представлено доказательств правильности расчётов. А суд любые цифры подтверждает. Нет отчётов ревизионной комиссии, много чего нет в деле. В суде первичной инстанции меня слушали и не обратили внимания на то что я говорю, а в апелляционной инстанции вообще не слушали. А дело у меня не сложное, только немного разобраться надо. Я думала, что, хоть в суд наш председатель предоставит документы куда деньги девает. Он по 100 руб. на бумагу и канцтовары собирает, а у нас 200 квартир. Да, ещё на непредвиденные расходы отдельно собирает, брал за отопление площади лоджий, а почему я не глядя должна платить? Я хотела разобраться на что что идёт и просила документы, но мне ответили, что не должны каждому показывать... Вот теперь пусть сами за мной бегают.

Не можете. Это не основание к отмене судебных актов. Вы имели возможность ознакомиться с материалами дела при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Да, я имела возможность ознакомиться с материалами дела в канцелярии суда. Но мне обидно, что, если я не смогла во время сходить на почту (болела), мне отказались отдать конверт с исковым заявлением, который вернулся в суд из почты.

в следующем судебном заседании заявите ходатайство об отложении в свзяи с непредоставлением Вам копии искового заявления с приложениями.

825]Мировому судье судебного участка №__

825]Истец: _______________________________

825]Ответчик: _______________________________

ХОДАТАЙСТВО

об отложении слушания дела

В производстве у мирового судьи судебного участка №___ г..москвы по иску Иванова И.И. к ООО «Ромашка».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

В вязи с тем, что Ответчику не были направлены копии процессуальных документов, Ответчик не имеет возможности надлежащим образом подготовиться к судебному заседанию, собрать необходимые материалы для защиты своих интересов, мотивированно возражать по иску.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст.ст. 35, 113, 132, 152 ГПК РФ,

• Отложить проведение судебного заседания на более позднюю дату.
  
• Предоставить копии процессуальных документов (исковое заявление с приложениями).

Приложение:

• Копия доверенности представителя.

03.12.2012г. _______________/________________

(Представитель по доверенности)

Спасибо большое!
Я просила в суде дать мне исковое заявление, но оно так и осталось в конверте, в деле. Правда с делом я знакомилась в канцелярии, что-то запомнила, что-то нет. Дело фотографировала, но качество фотографий не позволяет всё прочитать.
Сейчас уже была апелляция не в мою пользу, готовлю кассационную жалобу. Могу ли я из-за того, что мне не выдали исковое заявление рассчитывать на то что можно отменить решение суда и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

А вам ознакомиться с материалами дела религия не позволяла?

Я знакомилась с делом, что-то запомнила, что-то нет. Фото тоже не позволяло всё прочитать. Могу ли я рассчитывать на то, что кассационный орган отправит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Суд принял решение взыскать с меня задолженность не только за те позиции, которые просил с меня взыскать Истец в своём исковом заявлении, а именно: за коммунальные платежи и членские взносы (я живу и являюсь членом ЖСК), но и за другие позиции, а именно: за техническое обслуживание, за капитальный ремонт, за радио, за антенну, пени.

Можно не сомневаться, что истец, говоря о коммунальных платежах, подразумевал, в т.ч., и все эти позиции...

Как мне сформулировать своё несогласие с нарушением моих прав судом в кассационной жалобе, что суд от себя решил взыскать с меня задолженность, которую Истец в своём исковом заявлении взыскать с меня не просил?

1) Может, в апелляционной? Не? Устаревший ГПК читаете?
2) Так и сформулировать... Русским по белому...

Какие мои права были нарушены судом?

Если Вы этого не знаете, то мы - тем более...

На какие статьи можно ссылаться, подтверждающие нарушения моих прав?

"Статьи" не могут подтверждать нарушение Ваших прав - в "статьях" говорится, как должно быть, а не как было где-то у кого-то...

Да, действительно, по материалам дела можно было догадаться, что Истец подразумевает не только те позиции, о которых просил.

Но юристы говорят, что я должна обязательно указать статьи где предусмотрены нарушения моих прав. Но я не знаю как юридически правильно назвать мои нарушенные права.

А что такое ГПК? И с чем это едят? Что мне в ГПК нужно посмотреть, чтобы найти необходимую статью? Апелляцию я уже проиграла, возможно проиграю и кассацию. Остануться вновь выявленные обстоятельства? Если я проиграю всё, это не так страшно, но мне интересно будет до конца произвести "разбор полётов" . Морально я неважно буду чувствовать, если не разберусь где я прокололась. А, если мне удастся разобраться, то мой проигрыш обернётся выигрышем. Наука вообще, да ещё на собственном наглядном примере - это, уже, выигрыш!

Тема для Чавойты...

вы на суд ходили? вполне возможно истец расширил свои требования...
ссылаться всегда лучше на действующие статьи...

вы на суд ходили? вполне возможно истец расширил свои требования...
ссылаться всегда лучше на действующие статьи...

Да, я ходила на суд. На суде мы обсуждали все позиции, а не только заявленные в иске. Но я не слышала, чтобы Истец что-то просил дополнительно и расширял свои требования. Истец только подтвердил, что поддерживает свой иск в полном объёме. В дело была представлена сводная таблица задолженности в которой и были указаны задолженности по позициям не связанным с коммунальными платежами. Вот я сама (с дуру) и стала объяснять суду, что по всем позициям этой сводной таблицы Истец не представил доказательных документов, а суду эти доказательные документы, отсутствие отчётов ревизионной комиссии совсем не были нужны, но это тема для следующего вопроса. А по этому вопросу, если Истец имел право в судебном заседании расширить свои требования, то я особо и не собираюсь акцентировать внимание на этом. Но, всё же, это нарушение процедуры или прцессуального права. Если бы я была юристом, то нашла бы все неоходимые статьи, поэтому я и прошу подсказать какие статьи можно на эту тему посмотреть? Для меня выигрыш не так принципиален, но мне хочется разобраться в чём ко мне неправльно относится Истец и суд.

do555555, не так важно ссылаться на номера статей, сколько важно разобраться в том, что в действительности было. Возможно, суд просто разобрался в том, какие именно платежи истец по незнанию обозвал "коммунальными", спросил его: т.е. вы просите взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам, членским взносам, а также за техническое обслуживание, за капитальный ремонт, за радио, за антенну и пени? Истец сказал: Да, ваша честь! Судья сказал: Ну слава те... разобрались... И удовлетворил! т.е. разбил цену иска на конкретные жилищно-коммунальные услуги.
А до кассации Вы апелляцию уже продули? Или не подавали? Если не подавали - тогда кассацию того... нельзя!

Да, апелляцию я уже "продула". Но на апелляционном заседании мне не дали высказаться по предъявленным позициям искового требования. Этим суд допустил нарушение? Как юридически правидьно назвать это нарушение, нарушением моих процессуальных прав или как? Я могу в кассационной жалобе указать на то, что, если бы мне дали высказаться, то я бы сумела объяснить реальность ситуации и повлиять этим на решение аппеляционного суда. А теперь мои права нарушены. Как назвать правильно эти нарушенные прпава?