Алексей_М

Доброго!

Ситуация следующая. Договор ГПХ на разработку электронного модуля, заказчик - юрлицо, исполнитель физик. 

В договоре

Предмет договора - Услуги оказываются в период с xxxxx по yyyyy (3 месяца).  Срок действия договора – до выполнения взятых обязательств. Расторжение  - по обоюдному согласию за подписью сторон. На 2/3 времени договора исполнитель выясняет, что представленная в тз формула дает результат в несколько тысяч раз ниже ожидаемых значений.  Результат формулы является ключевым для правильной эксплуатации устройства. Исполнитель отправляет заказчику свои сомнения относительно применяемой формулы, с обоснованием и расчетами. Заказчик отвечает «формула правильная, используем». Умом понимаю, что ошибка в формуле или входных данных, переключился на задачи по дизайну.  Пару раз скидывал заказчику тестовое ПО, в каждом письме призывал уточнить формулу, т.к. она не верна. Yyyyy+1 день заказчик выкатывает (по электронке) требование в 7 дней все сделать или договор будет расторгнут автоматически. Исполнитель еще раз указал на недостоверность формул, представил план работ по достижению целей договора.   +14 дней  заказчик уведомляет об одностороннем расторжении договора.

Я правильно понимаю что договор действительно расторгнут и что указанно в нем не играет ?

Подсудность. в договоре "Все расходы, связанные с пребыванием Исполнителя по месту оказания услуг, несет сам Исполнитель."  договор выполнялся по месту жительства заказчика, исполнитель в другом населенном пункте. Применима ли в данном случае  ст. 29ГПК РФ ?

Доброе время суток! 

Ситуация очень странная. В 16 году банк подал в суд иск по кредиту, естественно его взыграл, получил исполнительные листы, передал их на исполнение судебным приставам которые в течении 3 месяцев списали всю сумму присужденную судом. Вчера получил повестку с суда, Филберт подал заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу от 16 года, по которому выплачена вся сумма. На сайте фспп уже нет истории по исполнительным производствам тех лет, то что деньги полностью выплачены нет никаких сомнений, т.к. в 18 году требовалось восстановить документы на авто, на которое было наложено ограничение на рег.действия в качестве меры обеспечения, в суде лично получал справку об исполнении решения суда и передал её в ГИБДД. Вопрос! На что лучше делать упор в возражении на заявление? По сути деньги хотят взять второй раз. К сожалению по прошествии лет документов уже не осталось, история усложняется еще тем что я не проживаю в городе где проходит суд. Заранее благодарен за ответы!  UPD. Филберт в декабре месяца присылал бумагу о долге, сумма идентичная что и в исковых требованиях банка в суд в 2016 году.

Добрый день!

Не нашел поиском, подскажите должен ли суд апелляционный инстанции выносить определения письменно ??? я про определения на ходатайства , отводы. 

Если должны быть письменными и приобщенными к материалам дела, то чем это регламентируется.

Спасибо.

Уважаемые профессионалы юристы, направьте на путь истинный.

"При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом."

вот такая ситуация.

Роспотребнадзором  организации(банку) было внесено предписание об прекращении нарушении прав потребителей, в связи с нарушением законодательства в условиях кредитного договора с гражданином X. Банк пытался оспорить вынесенное предписание, АС жалобу отклонил, предписание оставил в силе, подтвердив что условия противоречат законодательству. Решение вступило в законную силу.

У гражданина Y. на руках идентичный кредитный договор, того же банка, с теми самыми условиями, которые были признаны незаконными РПН и АС по договору гражданина X.

Вопрос, в случае подачи иска гражданина Y. к банку о признании условий договора незаконными, имеет ли право банк доказывать что условия законные и обязан ли суд при вынесении решения,  руководствоваться решением АС.

АС и районный суд одного региона РФ.