Nataliy

Nataliy, Вы кого убеждаете, нас?

Есть схема, есть риски, есть способы их снижения/устранения.

Вам чего надо-то? 

Не убеждаю, убеждаюсь, что другого мнения нет.

Способы есть, сейчас расписываю.

Вам спасибо за ответ.

 

Посетителям аквапарка продаются билеты на его посещение. Вместе с билетом клиент получает электронный браслет, по которому, согласно Правилам аквапарка, «предоставляется кредит в размере 1500 рублей».  При приобретении услуги в аквапарке, браслет прикладывается к считывающему устройству  и с него списывается стоимость услуги. На выходе из аквапарка нужно подойти в кассу и внести наличные (на основе данных, записанных на браслет).

Не могу определить правовую конструкцию подобного рода отношений.

Потребленные товар или услуга учитываются у продавца или исполнителя по заранее объявленной стоимости посредством чипа в браслете, при этом браслет идентифицирует не обязанное лицо, а только заранее лимитированный размер денежного обязательства предъявителя браслета на выходе.

 

А потом на выходе клиент заявляет, что браслет ему подменили и никаких договоров он не заключал. Лучше мокрые наличные, чем нанотехнологии)

^{Договором предусмотрена выплата неустойки 100 000 рублей.}

Читала тему и у меня тоже вопрос возник.
Есть решение суда в котором значится n-ая сумма, взысканная с учетом индексации.
Несмотря на то, что заявление об изменении порядка исполнения решения находилось на рассмотрении суда, он выдал исполнительный лист по решению.
А потом вынес определение об изменении порядка исполнения решения в котором изменил размер идексации и соответственно изменил конечную сумму.
К нам - должнику пришло постановление от пристава на первую сумму (без учета изменения). И соответственно уведомление о том, что если добровольно не исполним - 7 % сбор.
Вот теперь вопрос - если мы исполним, что делать потом?
Просто доплатим до необходимого размера (разница в большую сторону) ? Или пристав должен будет вернуть нам эту сумму, потребовать от взыскателя новый исполнительный лист и потом получать от нас эту сумму?
Должник свой счет давать не хочет (так мы бы добровольно все суммы перечислили и жили бы спокойно), поэтому единственный вариант - отправить приставу на счет.

А если страховщик не привлечен к участию в деле? И истец возражает против замены ответчика или привлечения СК в качестве соответчика?