Здравствуйте.
Подскажите, при регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в ФИПС, в случае, если специалиста ФИПС не устроит какой-либо пункт договора и его регистрацию "завернут", сгорает ли уплаченная гос. пошлина? Или же ФИПС просто затребует исправленный вариант договора?
Спасибо.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Алата
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 1746
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
05 September 2013 - 13:19
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
12 May 2013 - 23:15
Здравствуйте.
Боюсь, что вопрос нелепый, но... Была подана заявка на регистрацию товарного знака. Заявка подаётся через представителя с помощью электронной подачи заявок. Заявитель ошибся при подачи заявки, указав не верное название ООО. Т.е. доверенность представителю на ведение электронной переписки с ФИПС дало ООО "Один", платёжные поручения с оплатой пошлины от ООО "Один", а в заявке значится заявитель ООО "Два". По идее, такое несоответствие должны были заметить на стадии формальной экспертизы, ведь ООО "Два" не давало представителю доверенности на ведение переписки от своего имени, не платило пошлин и тд. Но формальная экспертиза этого не заметила, заявка на стадии экспертизы заявленного обозначения.
Собственно, вопрос. Можно ли внести исправление в заявку, поставив вместо ООО "Два" ООО "Один"? Если нет, то как быть в этой ситуации? Возможно ли вернуть пошлину за экспертизу заявленного обозначения (да и формальную экспертизу), ведь платило ООО "Один", а экспертизы её заявки не производилось?
Боюсь, что вопрос нелепый, но... Была подана заявка на регистрацию товарного знака. Заявка подаётся через представителя с помощью электронной подачи заявок. Заявитель ошибся при подачи заявки, указав не верное название ООО. Т.е. доверенность представителю на ведение электронной переписки с ФИПС дало ООО "Один", платёжные поручения с оплатой пошлины от ООО "Один", а в заявке значится заявитель ООО "Два". По идее, такое несоответствие должны были заметить на стадии формальной экспертизы, ведь ООО "Два" не давало представителю доверенности на ведение переписки от своего имени, не платило пошлин и тд. Но формальная экспертиза этого не заметила, заявка на стадии экспертизы заявленного обозначения.
Собственно, вопрос. Можно ли внести исправление в заявку, поставив вместо ООО "Два" ООО "Один"? Если нет, то как быть в этой ситуации? Возможно ли вернуть пошлину за экспертизу заявленного обозначения (да и формальную экспертизу), ведь платило ООО "Один", а экспертизы её заявки не производилось?
В теме: Выбор способа оплаты по ст. 155 ЖК РФ
30 January 2013 - 15:34
Большое спасибо за развёрнутый и исчерпывающий ответ.
В теме: Выбор способа оплаты по ст. 155 ЖК РФ
29 January 2013 - 13:17
Подниму тему.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Алата
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации